俄朝联盟开展军事互助的战略后果
朝鲜外务相崔善姬率领代表团28日启程赴俄罗斯进行六周来的第二次访问。
俄罗斯驻朝鲜大使馆发表声明称，朝鲜外长对俄罗斯联邦的访问是在战略对话框架内进行的，这是两国领导人于今年6月峰会达成加强关系协议的结果。
俄罗斯总统普京和朝鲜国务委员长金正恩6月见证签署的两国《全面战略伙伴关系条约》在不久前得到各自的立法机关批准，正式生效。
在此之际，朝鲜首次依据条约规定，派兵援助深陷俄乌战争泥潭的俄罗斯。
美国国防部副新闻秘书萨布丽娜·辛格周一披露，朝鲜总共派遣约1万名士兵到俄罗斯东部受训，可能在未来几周内为乌克兰附近的俄罗斯军队提供增援。
北约秘书长吕特当天也根据韩国代表团专程提供的简报证实，朝鲜的军人已经部署到俄罗斯边境州库尔斯克。这意味着朝鲜参与俄乌战争的程度显著升级，违反了联合国安理会的决议，并危险地扩大战争，是普京的“拼死一搏”。此举也表明俄罗斯总统普京“越来越绝望”。
美国总统拜登称，这“非常危险”。
俄罗斯对乌克兰发动侵略战争两年八个月过去，克里姆林宫仍无丝毫获胜的希望，反而持续陷入战略相持，无法取得对乌战事的实质突破。
根据公开资料，俄罗斯军队伤亡总数与乌克兰不分伯仲，高达60余万。它甚至无法守护本土，自从乌军进入库尔斯克州后，普京宣称的收复计划一推再推，兵力不足可能是关键瓶颈之一，而请求朝鲜派兵到库尔斯克州的主要目的，应该是协助俄军抵御乌军并寻求夺回库尔斯克州被占地区。
在对乌战事失败态势明显且无法守住本土的情况下，克里姆林宫的战争变成了一个国际笑话。从这一噩梦中摆脱出来，维持其颜面并确保其权力不受动摇，是其当务之急，也成为朝鲜率先向库尔斯克州派兵的重要背景。
随着朝鲜向俄罗斯派兵已无密可保，双方都不再刻意遮掩。
普京在首次就此进行回应时说，如何执行与朝鲜的条约，是俄罗斯自己的事。
朝鲜负责俄罗斯外交的外务省副相金正奎则表示，他注意到“朝鲜向俄罗斯派兵”的国际舆论，但它不直接干预朝鲜国防省的行为，对此事也没有必要另行确认。
不过到底朝方还是显得心虚，故他又称，如果存在国际舆论所描述的事情，那也是符合国际法律规范的行动，并认定，“一定有某些势力想要将那描述为不合法的行为”。
韩国总统尹锡悦针对朝俄“非法军事勾结”发表评论说，朝鲜不仅向俄罗斯提供武器，如今更派兵援俄。这是对国际社会安全构成严重威胁，也是危害韩国国家安全的严峻挑战。他对欧盟委员会主席冯德莱恩说，朝鲜军队可能比预期更早到达前线。
普京已经放弃了早期在俄乌战争问题上绝不谈判的强硬姿态，将和谈作为一个选项，一方面是呼应国际社会的和平呼声，另一方面，他也深知无法通过战争得到自己的结果，因此通过谈判寻求一份“最不坏的协议”自然成为其备选。
最近他再次在和谈的问题上打开更大的缝隙，在准备好谈判的基础上，进一步提出可以“让步”。不过到目前为止还没有迹象表明他会在乌克兰承认其吞并克里米亚及乌克兰新四州的“既成事实”方面会削弱立场。
引入朝军援助也凸显出他要通过继续维持战争来推动实现一个“最不坏的结果”的决心仍未动摇。
这是破坏俄罗斯独立的主要成果的一个根本因素，与朝鲜结成同盟，使其在冷战后所取得的脆弱的国际信任和支持重新失去，将国家引导到国际社会主流的对立面，可能会延缓直至断送其国家现代化并加强文明的进程，走出一条自我孤立的去现代化之路，使冷战后俄罗斯朝野追求国强民富的梦想濒于破灭。
而这一切并未以普京实现其对乌克兰战争的目标的方式获得某种补偿，相反使俄罗斯陷入一个进退两难、前景渺茫的难堪境地。
俄朝结盟并将其付诸具体行动，改变了战后特别是冷战后的历史，改变了时代演进的轨迹，造成重大的历史影响。
这不仅是因为冷战后重新出现了两个敌对的联盟阵营，是因为两个敌对的联盟阵营围绕自身的目标正进入你死我活的斗争，而且是因为它正在深刻重塑亚欧大陆乃至全球版图的大国关系和地缘政治格局，使更多国家卷入对立阵营，是因为它正推动韩国被迫强化自身在一个加速形成的新联盟中的角色，是因为在北约从传统的欧洲-大西洋联盟将其战略目标转向亚洲-太平洋获得了一个坚实的理由，跨欧洲-大西洋和跨亚洲-太平洋的联盟深度交融，必将对当代国际政治的演变产生实质和深远的影响。
在这一大变局中，朝鲜半岛及韩朝的角色变得极为关键。韩国没得选择，必须加强在美日韩联盟架构中的合作来确保自身的战略安全；北约得到理由，它必须将其能力延伸到亚洲-太平洋地区，才能保证其捍卫欧洲-大西洋安全的目标。
华盛顿不费吹灰之力，只因对手的自发行为而得到两大战略性结果：其在亚洲-太平洋地区尤其是东亚-西太平洋地区着力打造的联盟不可阻挡地加快形成；北约出于自身对欧洲的安全承诺而更加自觉自愿地配合美国在亚洲-太平洋的大国竞争战略。
