Source: Slashdot
无名读者引用Ars Technica的报道：合成媒体艺术家Jason Allen的作品《Theatre D'opera Spatial》因在州博览会艺术比赛中获奖而引发关注，但他与美国版权局的斗争并未结束。去年秋季，版权局拒绝登记Allen的作品，称其几乎全部由AI生成，并坚持版权登记需要更多人类创作参与。
Allen现在对此决定提出上诉，要求司法审查并声称，“与作品相关的负面媒体关注可能影响了版权审查员的看法和判断。他声称审查员存在偏见，并考虑了“错误因素”，如公众反对，从而得出他对AI工具输出的内容没有控制权的结论。
Allen认为，要求审查员确定作品中哪些部分为人类创作的规则完全是“任意的”，因为一些版权审查员可能无法区分使用AI工具创作的艺术作品和未使用计算机工具的作品。他进一步指出，拒绝给予其作品版权引发了关于谁拥有Midjourney生成艺术以及所有AI艺术版权的困惑，随着AI技术的迅猛发展，版权局将更难做出作者身份的判断。
如果版权局过于频繁地做出错误决定，这将变得更为严重，可能使每个登记作品的艺术家变成“嫌疑人”，并导致法院陷入版权纠纷。最终，Allen希望审理他上诉的陪审团能够推翻拒绝，认为他的AI生成作品中人类创作的成分远超版权局考量的内容。
在AI技术不断发展的今天，我们是否能重新思考艺术创作的定义？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/24/10/07/231241/artist-appeals-copyright-denial-for-prize-winning-ai-generated-work?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reuters.com/legal/litigation/artist-sues-after-us-rejects-copyright-ai-generated-image-2024-09-26/
https://www.artnews.com/art-news/news/ai-generated-artwork-colorado-state-fair-copyright-decision-reversal-appeal-1234719694/
