Source: CBC
拥有TikTok的公司已于周五向美国最高法院提出抗辩，试图阻止即将在本月实施的新法律，该法律将禁止在美国提供该社交媒体应用程序。根据该法律，除非其中国母公司字节跳动出售TikTok，否则苹果和谷歌等公司不能让美国用户使用该应用。该禁令定于1月19日生效，正值特朗普就职前夕。
美国政府认为，TikTok的中国所有权对国家安全构成“严重威胁”，因中国政府可能会要求字节跳动交出用户数据，因此政府认为该法律的目的是防止外部敌对势力控制TikTok。若字节跳动未能在1月19日前将应用出售给非中国公司，该法律将对TikTok实施禁令，违反者将面临每位用户最高5000刀的罚款。尽管此禁令不会立即影响已有用户，但应用商店将无法在美国提供TikTok，且用户将无法获取更新或新版本。
国会去年以两党支持通过该法案后，由总统拜登签署成法。此次案件涉及美国法律两项基本原则的冲突：第一修正案的言论自由与政府确定国家安全的权力。专家认为，字节跳动的立场是法律的意图是阻止其与美国民众交流，而政府则强调其立法基于数据隐私的担忧。
此外，如果字节跳动开始与非中国所有者的谈判，可能会避免禁令，但目前尚无此迹象。最高法院同意加快对该案件的审理，若法院支持TikTok，将很快作出裁决。特朗普对此次令的态度也发生变化，他希望通过政治手段解决相关问题。
技术与言论自由的冲突是否意味着我们需重新审视社交媒体在现代社会中的角色和影响？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.cbc.ca/news/world/tiktok-ban-us-supreme-court-1.7427229?cmp=rss
https://www.bnnbloomberg.ca/business/company-news/2025/01/04/what-if-tiktok-loses-its-fight-and-gets-banned-in-the-us/
https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-agrees-hear-tiktoks-challenge-law-ban-rcna184686
