美联社资料图
美国中文网报道 当选总统川普周五表示，共和党人将尽最大的努力废除夏令时，而这是他此前任命担任政府效率部部长的马斯克和拉马斯瓦米都共同支持的举措。
川普在Truth Social上的一条帖子中写道：“共和党将尽最大努力废除夏令时，虽然它的支持者很少，支持声却很大，但不应该！夏令时不方便，而且对我们的国家来说成本很高。”
川普此前也介入过有关夏令时的讨论，他在2019年的一条推文中写道：“使夏令时永久化对我来说没问题。”这与他周五提出的建议相反。
最近，马斯克和拉马斯瓦米都在社交媒体上表达了废除夏令时的意向，不过没有说明具体作法。
马斯克于11月底在X上的一条帖子中写道：“看起来大家都想摆脱调时钟的麻烦。”
他还附上了一份网友发起的在线民调，结果显示大多数人支持取消这一制度。
拉马斯瓦米对此回应称：“这很低效，解决起来其实很简单。”
夏令时又叫日光节约时制，简称DST，起源于第一次世界大战期间，有些国家为了节约燃料，用法律规定，将其疆域内的统一时间在夏季提前一小时或半小时，到了冬季，又恢复到原来的标准时间（Standard Time），也就是冬令时。
此后这种方式被一些国家和地区沿用至今，例如英国和美国的绝大多数州。到了11月份第一个周日，美国的夏令时结束，改成冬令时。
每年都要调整时间逐渐成为不受欢迎的想法。2022年美联社-NORC公共事务研究中心的一项调查发现，近60%的美国人希望取消一年两次的调表。废除夏令时的支持者认为，它会扰乱睡眠模式，导致健康问题，并导致工作效率低下。此外，研究表明，在春季调表之后，心脏病发作和交通事故的几率会增加。
另一方面，一些企业，特别是零售业和旅游业的企业，受益于更长的白天，这鼓励了消费者的消费和休闲活动。而传统上被认为支持夏令时的农民经常反对调表，因为时钟的变化扰乱了他们的日程安排和牲畜的日常生活。
因此，人们对是否应将标准时间永久化还是将夏令时永久化存在深刻分歧，后者需要国会立法，但从未在参议院获得通过。卫生专家青睐前者，因为它能帮助人们更好地与昼夜节律保持一致。
任何改革还可能对从金融市场到学校和公共交通等习惯于时间变化的行业和机构产生影响。全球同步可能会变得更加复杂，因为许多国家仍在遵循夏令时。
川普的声明无疑让这一话题重新成为人们关注的焦点，并可能成为即将上任的国会讨论的议题。共和党是否能成功推动这一变革还有待观察。
（编辑：陈晓默）
