一名联邦法院法官推翻了签证官的决定，指出该决定“完全缺乏有意义的分析”，并导致一名来自加纳的非洲女性的学生签证申请被拒，同时还禁止她五年内进入加拿大。
拉希姆（Laila Abdul Rahim）申请学生签证，计划到新斯高沙省悉尼的布雷顿角大学（Cape Breton University）攻读学士学位。然而，在签证官询问她的哥哥（愿意资助她的学费）的银行账户余额后，她的申请被拒绝。
法官津恩（Russel Zinn）表示，“签证官做出了对申请人产生深远影响的决定，但几乎没有提供任何分析，忽略了相反的证据，依赖未经公开和无法解释的验证过程。如果决策者未能提供任何合理分析，法院必须介入。”
拉希姆因此向法院申请司法审查，法官批准了她的请求，并暂停了关于拒绝她学生签证的决定，将案件退回给加拿大移民、难民和公民事务部（IRCC）重新审理。
拉希姆作证称，拒签决定“不公平且不合理”。她曾提交她哥哥的银行对账单，并附上了担保函、护照、税单以及他的注册证书和商业登记文件。然而，在2022年8月25日，驻阿克拉的加拿大代表收到了一份与银行对账单相关的信息。
签证官联系了她哥哥银行的合规部门，要求确认该对账单的真实性，但得到的回应是该对账单未反映银行账户的记录。随后，签证官要求拉希姆解释为何提交该文件并证明其真实性。
拉希姆一周后回应，表示文件是由她哥哥提供的，用于支持她的学习申请，并更新了银行余额以消除对不实陈述的疑虑。她还附上了银行发出的官方证明信，确认银行对账单的真实性。
然而，签证官最终在2023年3月27日拒绝了拉希姆的签证申请，并指出她因虚假陈述而被禁止五年内入境加拿大。签证官表示，她提交的银行对账单与后来提交的声明有相似之处，并且信息不一致，因此得出了虚假陈述的结论。
法官对此裁决表示不满，认为签证官的推理太草率，并未解释所谓的“不一致”或“相似之处”，也未考虑银行的官方认证。津恩法官强调，这种决策缺乏合理的分析，无法视为合法的行政决策，并因此作出撤销决定的裁定。
