Source: CBC
一份关于伦敦高层大火的严厉报告称，政府、监管机构和行业数十年的失败导致Grenfell Tower变成了一个“死亡陷阱”，72人失去了生命。对2017年火灾进行了数年的公开调查，得出结论称悲剧没有“单一原因”，而是由于不诚实的公司、薄弱或无能的监管机构以及自满的政府将一场小规模公寓火灾演变成自二战以来英国境内最致命的火灾。调查负责人、退休法官Martin Moore-Bick表示，受害者的死亡都是可以避免的，“那些住在塔楼里的人在多年内都受到了重大的伤害。尽管该报告可能为幸存者提供了一些他们长期以来一直在寻找的答案，但他们仍需等待是否有任何责任人会被起诉。警方将检查调查的结论后再决定是否提起诉讼。火灾发生在2017年6月14日凌晨，在四楼的一间公寓内爆发，火势迅速蔓延到这座25层高的建筑，外墙的易燃装饰板助长火势。报告提出了这样的问题：“在21世纪的伦敦，一栋经加固的混凝土建筑怎么会成为一个死亡陷阱？”调查得出结论：“这个问题并不简单。一名名为Sandra Ruiz的女士的12岁侄女Jessica Urbano Ramirez在火灾中丧生，她表示“对我而言，没有人入狱就没有正义。她说：“我们的生活在那个晚上彻底崩溃。
这些做出将利润置于人们安全之上的决定的人需要坐牢。警方正在调查数十名个人和公司，并考虑提出指控，包括公司和个人过失杀人罪。但他们表示，任何起诉不太可能在2026年底之前发生。我无法想象这样漫长的警方调查对受害者和幸存者的影响，但我们有一次机会确保我们的调查正确无误，”伦敦警察局副警务处长Stuart Cundy表示。Grenfell Tower于上世纪70年代用混凝土建成，在火灾前几年进行装修时外墙被覆盖上了铝和聚乙烯装饰板——一层泡沫隔热材料，两层铝板夹着一层易燃的聚乙烯塑料聚合物，暴露于高温时会熔化滴落。报告对制造建筑装饰板的公司提出了严厉批评。报告称，他们参与了“系统性的欺诈”，操纵安全测试结果并歪曲结果声称材料是安全的。报告称，隔热材料制造商Celotex是不道德的，另一家隔热公司Kingspan“愚蠢地利用了业内缺乏详细知识的情况。报告称，装饰板制造商Arconic“向市场隐瞒了危险的真实程度。
易燃装饰板之所以被用于该建筑是因为成本较低，以及涉及装修的组织和个人（包括建筑师、工程师和承包商）的“无能”，他们都认为安全责任应由他人负责，报告称。调查得出结论称，这些失败之所以会增加，是因为负责执行英国建筑标准的机构软弱，地方政府不感兴趣，而“自满”的以保守党为首的英国政府忽视了安全警告，因为致力于放松监管。今天发布的建议是基本的安全原则，这些原则本应已经存在，突出了政府的职责和义务已经被私有化掏空，” 由受害者亲属组成的倡导团体Grenfell United在一份声明中表示。调查已经举行了300多次公开听证会，并审查了大约1600份证人证词。2019年发布的初步报告批评了消防部门告诉居民待在公寓内等待营救。火灾发生后近两个小时才更改了这一建议，对于上层楼层的许多人来说太晚了，无法逃生。伦敦消防队因“严重缺乏有效管理和领导”而受到进一步批评。报告称，消防员没有得到足够的训练来处理高层建筑火灾，并获发不完善的通讯设备。
Grenfell是位于伦敦一个最富裕社区中的公共住房建筑，靠近诺丁山区昂贵的时装精品店和典雅房屋，许多受害者是有移民背景的工薪阶层人士。受害者来自23个国家，包括出租车司机、建筑师、诗人、备受赞誉的年轻艺术家、退休人员和18名儿童。但根据报告，调查“没有看到任何决定导致危险建筑物产生或火势蔓延的证据受到种族或社会偏见的影响。在火灾之后，英国政府禁止了所有新建筑物使用金属复合装饰板，并要求将类似易燃装饰板从全国数百栋大楼中拆除。但这是一项昂贵的工程，一些公寓楼尚未开展工作，因为存在谁应支付费用的争议。报告提出了多项建议，包括加强消防安全规定、设立全国消防救援学院以及一个独立的建筑行业监管机构取代目前的各种机构。这座在火灾后立即成为伦敦西部天际线上一座黑色墓碑般矗立数月的废墟，现在被白色覆盖。底部饰有绿色心形标志和“Grenfell永远活在我们心中”字样。
人们需要问问自己，这样的悲剧是否真的已经被全面解决了，是否还会再次发生？" } ```
