Source: bbc.com
在周二晚上的总统辩论中，卡马拉·哈里斯采取了主动攻击特朗普的策略，试图借此控制局面。辩论中，哈里斯多次对特朗普进行挑衅和嘲笑，虽然她的表现获得了媒体的高度评价，但辩论双方对于政策的讨论却几乎可以忽略不计。
哈里斯提出了一些经济提案，如6000刀的儿童税收抵免和50000刀的小企业减税，但对于拜登政府为何仍保留特朗普的关税政策没有给出解释。
特朗普则未能明确表示如何处理大量非法移民问题，尽管这是他一直强调的核心议题。
这场辩论并未让选民了解两位候选人的政府计划，反而更多呈现出形式化的争吵和人身攻击。
在这场缺乏实质政策的辩论中，选民或许更需要候选人真实的声音，而非剧场演出般的表演。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.bbc.com/news/articles/clylwy33ewxo
https://www.cbsnews.com/news/trump-harris-abc-debate-fact-check/
https://www.nytimes.com/2024/09/11/business/dealbook/takeaways-presidential-debate-harris-trump.html
