Source: The Verge
两名跨党派众议员提出议案，建议修改第230条，取消科技公司对未移除平台上深度伪造AI的保护。众议员乔克·奥琴克洛斯（马萨诸塞州民主党）和阿什利·欣森（爱荷华州共和党）提出了《亲密隐私保护法案》，以打击网络跟踪、亲密隐私侵犯和数字伪造。该法案修改了1934年《通信法案》第230条，目前为在线平台免受用户在其服务上发布内容的法律责任。根据《亲密隐私保护法案》，在科技公司未能遏制所列害处的情况下，此种豁免权可能被取消。它通过为平台创造一项监护职责（一种法律术语，基本上意味着他们有责任行事），包括针对网络跟踪、亲密隐私侵犯和数字伪造的“合理程序。
由于视听材料部分定义为“被创造、操纵或修改为几乎无法区分个人言语、行为或形象的真实记录”，数字伪造似乎包括AI深伪。根据监护职责规定的程序必须包括防止这些隐私侵犯的措施、报告它们的明确途径以及在24小时内将其删除的程序。奥琴克洛斯和欣森在声明中表示，科技平台不应能以第230条为借口而不保护用户免受这些危害。奥琴克洛斯表示：“国会必须阻止这些公司逃避对其平台上恶意深伪和数字伪造的恶心传播负责。欣森补充道：“如果大型科技公司没有保护用户免受深伪和其他亲密隐私侵犯，它们就不应该能够依靠第230条来掩护。
打击亲密（换言之，性暴露）AI深伪是议员们似乎有动力继续推进的AI政策领域之一。尽管许多AI政策仍处于早期阶段，但参议院最近设法通过了无视行为法案，允许被AI制作的非自愿亲密图像的受害者对制作者追求民事救济。某些州已通过了打击涉及未成年人的亲密AI深伪的法律。一些公司也参与其中——微软周二呼吁国会监管AI生成的深伪如何被用于欺诈和滥用。两党议员长期以来一直希望限制他们认为滥用了业界法律护盾的平台第230条的保护。
但大多数情况下，共和党人和民主党人无法就法规改变的具体方式达成一致。一个显著的例外是国会通过了打破第230条保护范围的FOSTA-SESTA法案，以剥夺性交易指控的保护。亲密隐私保护法案的监护职责包含了预计周二获得参议院压倒性支持的在线儿童安全法案所使用的机制。这可能表明这是在互联网上创建新保护措施的一种受欢迎的方式。
网络隐私越来越受关注，如何保护用户免受深度伪造AI的侵害，引起了议员们的思考。" } ```
