Source: BBC
中东的新闻发展迅速。有一刻是伊朗和以色列之间空前的导弹和无人机袭击，下一刻头条又回到加沙的战斗和苦难。分析人士和军事领导者仍在吸收着几天前两个老对手之间不寻常的交火，这场对峙距导致毁灭性国际冲突仅差一线。值得思考他们距离边缘有多近，饱经沧桑的深渊则在前方蔓延。这是伊朗和以色列首次直接攻击对方。一些分析人士称伊朗的袭击是史上最大的联合导弹和无人机打击，比俄罗斯对乌克兰的任何打击规模都大。这也是自1991年萨达姆·侯赛因的飞弹袭击以来，以色列首次受到外部轰炸。300多架伊朗无人机和导弹大部分被击落或被拦截。但我从耶路撒冷的办公室目睹了以色列防空系统在夜空中亮起，试图击落飞过头顶的弹道导弹。只要一个GPS导航系统失灵，一枚导弹就可能瞄准城市地区，造成巨大的民用成本。一位西方高级安全官员告诉我：“人们没有意识到我们在那个周末是多么接近了边缘，一切都可能截然不同。然而，西方一些人认为可以从4月13日的袭击和以色列上周的有限报复中得出积极结论。他们认为预测到伊朗的袭击是一次巨大的情报成功，以色列的防御是联盟军事合作的杰出例证，伊朗和以色列都学会了如何逐步缓和紧张局势。让我们先来看情报行动。据告诉我，美国在袭击前的周三上午得知了伊朗的计划。关键是，他们了解到了伊朗的野心规模。
我们得知伊朗的回应将超出预期的末端，”一名高级西方消息来源说。这有点震惊。但这帮助激励了国际反应。至关重要的是，它帮助美国说服海湾一些国家加入以色列的防御行动，包括约旦和沙特阿拉伯。一旦他们了解到伊朗计划的规模，他们的担忧是，如果以色列别无选择，只能进行强烈报复，那么会有危险的地区战争风险。出于对伊朗支持的武装组织在也门的威胁的关注，沙特方面应该已经提供了信息给美国，并留意来自也门的任何威胁。关键是它起作用了。美国、英国、法国、约旦和沙特的军队展示了他们可以共同进行集体防空。这是一次非常成功的战术行动，”安全来源说。情报准备就绪，我们可以全面监控整个地区，我们共同合作。世界上没有其他一组国家能做到这一点。还有一些人认为这可能是一个新的针对伊朗的地区联盟的开始。然而，对于其他人来说，这是典型的安全和军事视角，它赞美了技术成功，但没有看到更大的政治格局。更悲观的分析人士认为，如果伊朗想严重打击以色列，它本可以避免发出预警，扩大目标，发动第二波袭击，甚至命令真主党从黎巴嫩发动大规模袭击。国际战略研究所的埃米勒·霍加伊姆表示，这次行动揭示了以色列在防御方面有多大程度上依赖盟友。他还质疑以色列是否有足够的防空导弹来应对更高强度的冲突。
正如我们在俄乌战争中看到的，存货量多少是很重要的，”他说。霍加伊姆先生还否认了这次危机标志着新的地区军事联盟的开始的想法。我们不在新时代的边缘，”他说。阿拉伯国家合作主要是因为他们想要避免地区对抗。他们想要向西方盟友展示他们是良好的合作伙伴。这也是国家主权问题。他们不希望有东西在他们的领空中飞来飞去爆炸。乐观主义者提出的第二个观点是，伊朗和以色列从这个经验中学到了东西。他们说，两国 - 至少暂时 - 准确传达了他们的意图；他们意识到可以在不失面子的情况下逐步缓和紧张局势；他们都有了一次惊吓，这将重建互相威慑。伊朗可能对以色列发动进攻，但它警告了盟友，早早表明这是一次临时的袭击。以色列表明了它能够进行适度的报复，瞄准了伊朗中部的防空系统，并利用了一个小袭击来展示更大的能力，即它可以在想要的时间和地点袭击伊朗。有人告诉我，甚至伊朗可能已经得知了以色列的报复。当然，伊朗从很早的阶段就表明，它并不打算回应以色列的反击。两方肯定将从中学到军事教训。这次袭击可能帮助伊朗识别以色列防空系统的相对优势和劣势，”战争研究所表示。以色列和美国也将对伊朗的战术战略有更深入的了解。
对立观点是，伊朗和以色列都打破了禁忌，直接袭击现在是一个更容易的选择。在《外交事务》杂志的一篇文章中，外交政策研究所的阿夫森·奥斯托瓦尔表示，伊朗的袭击规模显示它不再相信克制政策。伊朗蓄意发动一次轻微袭击的观念站不住脚，”他写道。伊朗希望对以色列造成重创。霍加伊姆质疑伊朗和以色列已经学会了相互理解这一想法。他提到以色列未能意识到决定在大马士革的伊朗领事馆内杀害几名伊朗革命卫队精锐指挥官所带来的后果。这两个国家不互相交流。相反，它们通过军事态势和第三方发出信号。这些事情可以很快恶化。错误地理解对方的意图或风险偏好是这种关系的特征，而不是错误。也有人怀疑双方是否重新树立了威慑力。以色列报纸《哈雷斯特日报》的国防分析员阿莫斯·哈瑞尔表示：“这两个国家违反了以前的游戏规则，而代价却很小……两国之间的威慑平衡仍未确定。也许这次危机让很多人意识到这个地区离全面战争有多近。这只是一个巨大的解脱，”一名西方外交官告诉我。情况可能会非常不同。
战争导致的巨大人道灾难，值得我们深思人类的和平与共存，冷静审视当代国际关系的脆弱性和现实挑战。" } ```
