Source: CNBC
Ophelia Nichols，在TikTok上被称为“shoelover99”，是许多网络创作者和影响者中的一员，他们的生计突然陷入潜在的混乱之中。尼科尔斯生活在阿拉巴马州，在TikTok上拥有超过1250万名关注者，这是一个她用来创建生活方式内容并用她浓重的南部口音发泄的应用程序。她的帖子可以吸引数以百万计的观众，她的大部分收入来自于与Home Chef等品牌的合作伙伴关系。但在本周华盛顿特区的行动后，尼科尔斯不知道接下来会发生什么。周三，拜登总统签署了一项法案，强制中国母公司字节跳动剥离TikTok，否则可能面临全国禁令。该法案与提供数十亿美元援助以色列、乌克兰和台湾的方案一同于周二在参议院通过。尼科尔斯在法案签署前告诉CNBC：“TikTok让中小企业和创作者找到他们社区的同道者。它给了每个人提供以前可能从未有过的方式来养家的机会。它改变了人们的生活。禁令可能需要数年，TikTok很可能会在法庭上对此进行挑战。但与此同时，存在许多不确定因素。根据一项由TikTok赞助的牛津经济学研究所进行的研究，使用TikTok的中小型企业支持了22.4万个工作岗位。这些企业在2023年实现了将近150亿美元的收入，并为美国国内生产总值贡献了242亿美元。尼科尔斯与其他一些TikTok创作者一起前往国会山抗议潜在的禁令。她希望发声反对，并向立法者解释她如何使用该应用程序经营业务。
尼科尔斯说，TikTok并未邀请她参加抗议。你正在剥夺我们的第一修正案权利，”尼科尔斯说。人们不理解。这是一个社区。这是一个家庭。无论是你享受的或让你微笑的内容，你都会在应用上找到其他也喜欢这个内容的人。根据CNBC的全美调查（截至3月），47%的参与者支持禁令或出售，而略高于30%的人反对禁令。TikTok主要由视频组成，在#KeepTikTok和#SaveTikTok的标记下，用户公开反对禁令。许多证词强调了TikTok在提供在线娱乐中的重要作用，而其他人则主张保留当前平台，这对他们的生计至关重要。该努力源自字节跳动投入的700万美元营销战略，以动员美国人反对禁令。策略范围从感人的证词视频，由TikTok首席执行官周守彬主演，到应用内横幅广告倡导用户致电参议员，甚至在国会大厦外举行的实际抗议。在拜登周三签署法案后，TikTok称这一举措违宪，并表示将在法庭上对该法律提起诉讼。我们相信事实和法律明显有利于我们，最终我们会取得胜利，”该公司在X上的帖子中表示。这项禁令将摧毁700万家企业，使1.7亿美国人失去言论自由。
议员们长期以来一直认为TikTok对美国构成国家安全威胁，理由是中国政府可能利用TikTok数据来监视美国用户并传播虚假信息和阴谋论。俄克拉荷马州共和党参议员马克韦恩·马林对CNBC的《最后通话》说，这项立法并不是一项禁令，而只是要求TikTok与字节跳动分开。您仍然可以保留这个平台，可以继续前进，”马林说。但中共正在利用他们为字节跳动、TikTok开发的算法和服务器来推出他们的宣传。远离政治领域的TikTok创作者和影响者拥有完全不同的关注点。该应用的许多用户在其他平台上很难获得类似的观众。创作者表示，每个平台都不同，有自己的观众和兴趣，而TikTok的算法使他们的视频更容易被更大的观众发现。人们说，‘如果我们关闭TikTok，他们就会在Meta上关注你’，这是不真实的，”“Under the Desk News”主持人V Spehar在接受CNBC采访时表示。对很多人来说也是如此。否则，我们会这么做。TikTok提供了多种变现途径，包括其创意计划，旨在奖励超过一分钟的热门视频。此外，创作者还可以通过品牌合作伙伴关系、TikTok商店的会员销售以及在直播期间收到粉丝的虚拟“礼物”来获得收入。竞争对手尝试鼓励用户在他们的平台上发布短视频。去年，YouTube Shorts改变了其变现方案，为用户提供多个帖子的45%广告收入。
然而，用户表示，与长视频相比，收入并不高。每个平台的文化都不同，”Spehar说。发现算法不同。饱和度不同。试图在YouTube上打入是真的很难，因为那是一个饱和的市场。在其他地方，状况也变得更加困难。去年，Meta关闭了在Instagram和Facebook上向短视频创作者支付报酬的方案。创作者抱怨称，他们在应用程序上获得了数十万次的观看，但没有任何收益。然而，Instagram负责人亚当·莫塞里暗示称，该计划可能在2024年回归。拥有840万TikTok关注者的整形外科医生托尼·尤恩表示，获取大量观众是困难的。他的视频涉及减肥、整形手术以及有趣的关于堵车的短片，通常会被成百上千次观看。作为一名商人，我故意多样化，因为我知道你必须这样做，”尤恩说。但不是每个人都这么做。尤恩补充说，他对TikTok法案的愤怒部分原因是“有比我声音小得多的人，如果这发生了，他们将受到实质性打击。
即便是在数字时代，人与人之间的联系也是如此紧密，当一项政策影响到数百万人的生计时，涉及问题远不止于数字平台的争夺。" } ```
