Source: The Verge
Google播客已经停止运作。自去年谷歌宣布停止其专用播客应用以便将所有播客努力集中在YouTube音乐上以来，Google播客就一直在处于停滞状态。这是一个糟糕的主意和一次大幅降级，如果我更加惊讶的话我会更加生气。播客应用只是最新一个经历我所谓的谷歌循环的产品。公司总是以宏伟的语言推出新服务，说这符合其组织和使世界信息易于获取的使命，迅速地更新了一些新功能，然后似乎立刻忘记了它的存在，最终从公司的其他部分推出竞争对手，显然开始淘汰它并将注意力转移到新的竞争对手上，然后数年后最终真正关闭它。谷歌坟场里充满了像Reader、Duo、收件箱、Allo、Wallet等无数其他应用，这些都经历了谷歌循环，每一次都感觉同样糟糕。谷歌表示，这只是简单地对市场做出回应，并称YouTube是人们找到播客的更受欢迎的地方，而不是Google播客。当然，有证据证明这一点：在去年9月的关闭通知中，谷歌援引Edison Research的统计数据称，约有23%的美国播客听众表示YouTube是他们的主要播客平台，而Google播客则为4%。然而，在这种情况下最令人沮丧的是，谷歌本来有机会在播客领域做一些真正伟大的事情。发现播客和在长时间音频中找到信息埋藏的问题都存在。谷歌本应找到方法来实际连接其服务。
当您在YouTube Shorts中发现自己喜爱的播客时，它应该为您提供一键方式在Google播客中订阅该播客。它应该使谷歌中的转录内容可搜索，以便您可以直接在音频中找到您正在寻找的时刻和见解。谷歌本来可以拥有整个体验，帮助将一群随意浏览者转变为倾听狂热者，并可能想出如何为每个人实现货币化。但这需要那种您无法真正期望来自谷歌旗下的许多竞争消息应用和复杂的提醒系统的跨平台协调工作。从2016年起，谷歌一直在不同形式上开展播客工作，但从未完全整合所有的部分。在将播客转移到YouTube音乐上的举动中有一个非常简单和短视的逻辑。YouTube是一个视频平台；视频广告给YouTube带来了大量资金；而Google播客没有视频广告。因此，您可以想象在会议上有人这样说：如果我们能让每个人都在YouTube上观看播客，他们将观看更多视频，我们就能展示更多广告！此外，YouTube音乐是一个订阅应用，没有人愿意为一个播客应用支付每月10美刀。与在YouTube播客上获取金钱相比，从播客到YouTube的金钱之间有着更直接的联系。对于谷歌，我说：这是您的错，而且我也不在乎。有很多创作者愿意在类似于YouTube的广告收入系统中工作，但谷歌从未费心建立一个。
播客应用的运营成本也不高；一些最好的应用都是由个人管理的。停止一个不好或不受欢迎的应用是一回事，但谷歌正在关闭一个好的、备受喜爱的应用，因为在其他地方展示其现有广告库存会更容易。即使考虑到所有的赚钱欲望，问题的主要部分是，谷歌播客比任何来源于YouTube的播客应用都好得多。主要的YouTube应用，别提了；除非您有Premium订阅，否则您不能在后台播放内容，这就让它对播客完全无用，所以我都不需要抱怨关于音频播客、视频播客、非播客视频和其他内容的混乱了。在过去的六个月左右，YouTube音乐的播客支持已经有所改进，但该应用仍然大量偏向音乐。应用本身告诉了您一切：在您的应用上，“播客”只是顶部的一个筛选器，旁边是“激励”和“通勤。我的播客队列当前在应用中的主屏幕第15行，正好在“热门社区播放列表”和“被遗忘的收藏夹”下方。这一切都很好！这就是YouTube音乐！这是一个不错的音乐应用，足够好了。音乐要在音频/视频世界中拥有自己的房产，播客也是一样。观察谷歌墓园有两种方式：一堆谷歌推出但未成功因此而消亡的产品；另一种方式是看作是谷歌在产品上无法让自己的产品变得合理的悠久历史。谷歌一直困在一堆消息应用中；建造了几个相互竞争的虚拟现实和增强现实平台；杀死了许多受欢迎的品牌，试图让智能家居变得越来越普及；以及更多。
在每种情况下，谷歌参与其中有一个令人信服的原因，尝试组织和使某个新技术生活的角落易于获取。但一遍又一遍，谷歌都显示出它无法完成工作的能力。YouTube音乐现在是闪闪发光的新宠，但我不敢打赌一分钱说这个应用将在五年后甚至仍然存在。历史表明不会。幸运的是，还有许多好的播客应用，如Pocket Casts、Overcast、Antennapod，甚至是Apple播客。我甚至可以半心半意地推荐Spotify或Pandora，因为至少它们不会很快消失。但是，如果您是Google播客用户，您应该在YouTube音乐上听播客吗？不，您不应该。因为谷歌一次又一次地表明，它可以并且将会被发光新鲜事物所分心。您热爱的东西会变得更糟，并且最终会消亡。尽可能摆脱谷歌循环。
谷歌播客的停止引发了对谷歌产品变化轮回的思考，值得深思。" } ```
