Source: Slashdot
今日，Wall Street Journal称，如今最有效的企业游说不再是要哄骗国会议员，而是让我们，作为一个不太可能的盟友，进行秘密游说来影响议员。游说者联合公关专家、社交媒体专家、政治民意测验员、数据分析师和基层组织者，制造看似有机的公众愤怒，施压议员，迫使他们采取有利于游说者的公司客户的行动... 在2011年中期，从事企业游说的大佬们——主要电影公司、音乐行业、制药厂商和美国商会——发起了将近1亿美刀的活动，以赢得《保护知识产权法》（PROTECT IP Act或PIP）的批准。他们施压众多议员成为该法案的共同赞助者。有时，美国参议院100名议员中有99名似乎准备支持该法案——这个数字令人震惊，因为大多数法案在投票前只有少数几名共同赞助者。当谷歌和其盟友的游说者走进国会山时，他们几乎毫无进展。面对这些资金雄厚、有影响力的对手，传统游说方式的徒劳变得明显。如果科技公司要阻止反盗版法案，他们需要另辟蹊径... 在此期间，谷歌的华盛顿策略师之一提出了另一种策略。谷歌华盛顿办公室高级成员之一亚当·科瓦切维奇当时34岁，告诉同事：让我们动员我们的用户。
科瓦切维奇将谷歌反对反盗版立法转化为一场覆盖全美的政治影响活动，具有总统竞选一切的华丽外衣。目标是在普通美国人中引起对该法案的足够反对意见，迫使国会放弃该努力... 他们选择的宣传口号“不要扼杀互联网”——夸大了该法案的可能影响，但成功地引起了网络用户的担忧。2012年1月18日，谷歌和其盟友执行了有史以来最大规模的外部影响活动。那一天，用户登录网络时发现，他们一直依赖的许多网站——维基百科、Reddit、Craigslist——要么被封锁，要么显示了概述拟议立法的不利影响。而谷歌，则在其多色LOGO上插入了一个黑色的审查条，并发布了一个工具，使用户能够联系他们的民选代表。谷歌主页上的一条消息写道：“告诉国会：请不要对互联网进行审查！” 约有115,000个网站参与了抗议活动，覆盖面惊人。数千万人访问了被封锁的维基百科网站，450万用户签署了反对该立法的谷歌请愿书，超过240万人在Twitter上表达了对法案的看法。
电视真人秀明星金·卡戴珊在推特上写道：“我们必须阻止[这些法案]，以保持网络的开放与自由。两天内，立法宣告夭折... 在接下来的十年里，外部影响策略成为华盛顿游说产业的基石，至今如此。华盛顿邮报称，“2012年的努力被认为是互联网政策史上最成功的消费者动员”，并认为自那以后产生了更多基于应用程序、众包游说活动。像Airbnb这样的网站“也多次要求用户反对市政府对应用程序的限制。Uber、Lyft、DoorDash和其他兼职公司也向应用程序用户大肆宣传，警告如果不投票支持2020年加州有关合同工人的法案，价格可能会上涨或服务可能会暂停。选民赞成了。华尔街日报还详细介绍了游说者如何成功地阻止了烟草产品、石油和天然气行业，甚至私募股权投资者的更高税收，指出类似的策略也被用来对付一项针对TikTok的法案。
有人说这场运动适得其反。议员们抱怨，这一努力展示了中国政府如何能利用互联网用户在美国行使影响力，并且众议院投票决定如果该公司的所有者不同意出售，就禁止该应用。TikTok的游说者表示对这一努力感到满意。他们说服了众议院的65名议员投票支持该公司，并确信参议院将阻止该提案。该文章是根据一本即将出版的书籍《K街之狼: 大资金如何控制大政府的秘密历史》改编的。但华盛顿邮报认为，这一现象提出了两个问题。你愿意让技术公司把你变成他们的说客吗？对你有何利益？。
一切为用户着想，但这些企业的动机又是如何？
