Source: The Verge
在The Verge发表对Apple Vision Pro的评测前不久，我戴上了它，拍了些照片。这款评测单元事先已为我们的主编Nilay Patel配备好，但作为客人，我也戴了几次，体验出乎意料地好。然而，那个下午，我愚蠢地决定跳过典型的客人设置，这需要对Vision Pro的眼睛跟踪摄像头进行大约一分钟的校准。我戴上它，却完全不起作用。我很快意识到，Vision Pro的摄像头期待着别人的眼睛。光标在屏幕上乱窜，或者拒绝移动。这并不是一个意外的结果，但它确实彰显了一个令人不便的事实：我不仅需要再次进行设置，还需要每次想使用头戴设备时都要进行设置。在The Verge对Vision Pro的发布进行了报道期间，我们发现了苹果限制设备共享的多种方式，从不支持多个账户到购买额外配件的繁琐过程。这不仅仅是一台只能由你一个人使用的电脑，最好的理由是它只属于你一个人，而且在最坏的情况下对用户不友好。为了给这里设定背景，我想提出一个稍微反直觉的观点：尽管Vision Pro在人们心目中是一个独特的产品，但它给人的感觉是为共享而设计的。作为笨重且昂贵的第一代设备，大多数人不会想要整天戴着或携带它。它最明显的用途要么是作为用于3D设计等特定任务的专用工具，要么是作为个人娱乐设备，比如虚拟电视机顶盒或游戏机。
这些都是可能由一个人独自使用的产品，但往往会在整个家庭或办公场所中拥有，并经常传递。Vision Pro的硬件出奇地很好地促进了这一点。与一些VR头戴设备不同，这款设备的Solo Knit Band可以通过一个简单易用的旋钮进行调节，没有必要通过重新调整尴尬的魔术贴带来改变尺寸。如果需要，更换配带也很容易。它需要一个贴合你脸部的密封件，共有17种尺寸可供选择，但只需用一个简单易换的磁铁卡扣固定。甚至还有一个简单的生物识别登录选项：内置的面部跟踪摄像头。不难想象，这将使Vision Pro在多用户设备中具有更高的价值。像很多人一样，我倾向于共享电子产品——对于一款好的娱乐设备，我的标准包括我丈夫是否也会使用它。我不觉得自己会整天为工作戴上Vision Pro，但我可以想象自己戴上它玩几个小时的VR / AR游戏，然后在我入睡后，把它交给他可以在虚拟大屏幕上看电视。然而，Vision Pro似乎在各个方面都试图破坏这个想象。最显而易见的问题是缺乏多个账户或配置文件。Vision Pro只允许一个人与其Apple ID关联使用永久账户。
这与iPad和iPhone相似，但与我家里的几乎所有其他计算设备，从我的安卓手机到我自己的MacBook，再到我丈夫的谦卑的任天堂Switch不同。甚至Meta Quest系统几年前也允许在个人Facebook或Meta登录之间切换多达四个账户！在iPhone上，单用户设置令人讨厌，这涉及到隐私和自定义的原因，但这种设置还算说得过去。iPad上缺少多用户支持则更令人费解——我们多年来一直为此抱怨——但至少一些iPad相对便宜。Vision Pro售价3,499刀，你的家庭中只有一个人可以充分使用它，这一点根本没有意义。从技术上讲，Vision Pro存在隐私问题——在没有在游客模式下进行限制的情况下，任何其他人都可以使用它，包括你在设备上的所有消息。但正如我的经历表明的那样，他们甚至可能无法充分使用它来到达那一步。你可以通过按住Vision Pro左侧的硬件按钮四秒钟来启动一个访客会话，但你无法存储第二个用户的信息，以便他们下次可以快速登录而无需校准。基本上，想象一下，如果每次你把iPad传给家人中的其他人时，他们都需要花一分钟的时间戳上彩色的点。然后还有再购买一个光密封件的问题。正如我提到的，我戴着为我而戴的Vision Pro感觉很好，但其他人则遇到了问题。例如，Verge产品经理Parker Ortolani发现Nilay定制的尺寸对他来说太小，他说有光线泄漏进入他的眼睛。
一个额外的密封件售价199刀，你只能通过在线订购并用配备了Face ID的iOS设备扫描你的面部，或者亲自去苹果商店并在那里进行扫描来购买。对于一个单一的用户来说，不能轻松地购买几种不同尺寸的封口，找出哪种最适合是一种固有的局限——这几乎不可能与家庭或办公场所的几个人共享。如果有一个或多个潜在用户佩戴眼镜，情况将变得更加复杂，尽管这似乎更像是一种固有的不便，而不是故意设置的路障。Vision Pro使用蔡司制作的处方镜片，需要用存储在苹果健康应用程序或物理卡中的密码与之配对。光明面是，界面允许您存储多个镜片配对，因此似乎您不必每次都这样做。随着苹果通过软件更新消除了Vision Pro的一些尴尬设计问题，其中一些令人讨厌的地方可能会得到改善。该公司显然正在努力使人们熟悉一种新的计算机，并且现在这意味着尽量控制体验。如果Vision Pro在某种程度上成功，类似演示需求的问题可能会逐渐消失。苹果还可能推出更多专供企业或教育客户的选项，例如允许一些多用户支持的Shared iPad功能。但苹果也坚定地认为，它的设备只为一个人设计，并且通过Vision Pro，它能够以以往无法做到的方式执行这个想法。即使硬件变得更便宜和更简化，苹果也可以轻而易举地坚持基本的单用户体验——当Vision Pro似乎具备更多功能时，这是一种遗憾。
虽然Vision Pro似乎具备共享的潜力，但苹果却在多个方面制约了它的共享功能，这是令人遗憾的。
