Source: Slashdot
一名19岁的学生被错误指控使用AI，他告诉《卫报》记者，因使用"signpost phrases"而被指控让他感到屈辱。数名学生被卷入学术不端听证会，即使Turnitin的AI检测工具显示低分，也因教员相信其使用了ChatGPT而受到怀疑。
英国大学越南的Dr Mike Perkins指出AI检测软件存在重大局限性，准确率仅39.5%。研究显示，94%的ChatGPT作答在大学考试系统中未被检测到并获得高分。
许多大学已改变评估方法，制定"AI积极"的政策，强调不要过度依赖这些工具，以免削弱学生的批判性思维能力。
同时，AI检测工具对不同人群存在偏见，非英语使用者更容易遭到误判，而神经多样性学生也面临相似问题。
在追求学术诚信的同时，我们是否也在忽视对学生多样性的理解与接纳？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://news.slashdot.org/story/24/12/15/219203/are-ai-powered-tools---and-cheating-detection-tools---hurting-college-students?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://link.springer.com/article/10.1007/s10639-024-12495-4
https://www.riipen.com/blog/ai-cheating
