欧盟方面表示应尊重国际刑事法院的决定并予以执行。大赦国际认为，随着国际刑事法院发出逮捕令，“内塔尼亚胡正式成为通缉犯”。美国则“断然拒绝 ”国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出的逮捕令。
欧洲外交事务最高负责人博雷利表示，国际刑事法院周四对内塔尼亚胡、以色列前国防部长加兰特和哈马斯军事首领穆罕默德-戴夫发出的逮捕令必须得到 “尊重和执行”。他在约旦举行的新闻发布会上表示：“这不是一个政治决定。这是一个法院、一个法庭、一个国际法院做出的决定。法院的决定必须得到尊重和执行”。
白宫国家安全委员会发言人周四表示：“美国断然拒绝国际刑事法院对以色列高级官员发出逮捕令的决定”。这位发言人在给法新社的回复中补充说：“我们仍然对检察官急于申请逮捕令以及导致这一决定的程序出现的令人不安的错误深表关切”，发言人重申了华盛顿的观点，即 “国际刑事法院对此事没有法律管辖权”。
国际刑事法院指控内塔尼亚胡和加兰特至少在2023年10月8日至2024年5月20日期间犯下反人类罪和战争罪。国际刑事法院指出，针对内塔尼亚胡和加兰特的指控包括利用饥饿作为战争工具以及谋杀、迫害和其他不人道行为 。
当天，国际刑事法院还对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动--哈马斯领导人穆罕默德.戴夫发出逮捕令。法院指控哈马斯在2023年10月7日袭击以色列引发战争期间犯下战争罪和反人类罪。
以色列总理内塔尼亚胡立即将国际刑事法院的裁决描述为 “反犹”，并指责国际刑事法院的决定是当代的“德雷福斯”案。德雷福斯是19世纪末期法国军队一名犹太裔军官，被法国军事法庭以间谍罪判刑流放，几年后宣布无罪平反。该案深刻地分裂了法国社会，透露出法国社会相当大一部分人存在着反犹倾向，而这种情形在当时的欧洲相当普遍。不过，今天掌握着以色列国家大权的内塔尼亚胡自比德雷福斯被指有点不伦不类。
以色列办公室发表的一份声明补充说：“以色列厌恶地拒绝国际刑事法院针对以色列的荒谬行动和不实指控”，以色列当局之国际刑事法院的法官 作出这样的决定是“由于反犹而对以色列充满仇恨”。
被通缉的以色列前国防部长加兰特周四发表声明说，国际刑事法院的决定“鼓励恐怖主义”，“制造了一个危险的先例”。
巴勒斯坦权力机构则认为国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令 “表明了对国际法及其机构的希望和信心”，并强调 “伸张正义、追究责任人的责任以及将战争罪犯绳之以法的重要性”。
一个代表着10月7日遭受哈马斯袭击的以色列受难者家属的组织表示，“对穆罕默德.戴夫下通缉令十分重要，这意味着受害者的声音终于被听到了。”
非政府组织 “大赦国际 ”周四表示，国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡发出逮捕令说明“内塔尼亚胡现在正式成为通缉犯”。该组织认为，在国际刑事法院对内塔尼亚胡、加兰特以及哈马斯领导人穆罕默德.戴夫发出逮捕令之后，“国际刑事法院成员国和整个国际社会必须尽一切可能确保通缉犯在国际刑事法院独立公正的法官面前出庭”。
人权观察表示：“国际刑事法院对以色列高级官员和一名哈马斯领导人发出的逮捕令证明，没有人可以凌驾于法律之上”。
意大利国防部长吉多-克罗塞托说，在国际刑事法院发出逮捕令后，如果以色列总理或其前任部长访问意大利，意大利将有义务逮捕他们。马德里当局表示，“西班牙尊重国际刑事法院的决定，并将遵守其根据《罗马规约》和国际法做出的承诺和承担的义务”。
土耳其司法部长耶尔马兹-通奇（Yilmaz Tunç）表示："国际刑事法院的决定姗姗来迟，但这是一个积极的决定，有助于阻止屠杀，结束巴勒斯坦的种族灭绝。
阿根廷则表示了相反的意见：阿根廷总统府在一份声明中说，国际刑事法院的这些逮捕令 “无视以色列在面对恐怖组织不断袭击时进行自卫的合法权利”。
与欧盟越来越不同步的匈牙利也有近似的看法，其外交部门负责人彼得-齐雅尔托表示：“这一决定是国际法律体系的耻辱”，称其 “不可接受 ”且 “荒谬”。
国际刑事法院检察官卡里姆-汗（Karim Khan）周四呼吁各缔约国 “遵守 ”对内塔尼亚胡、加兰特和穆罕默德-戴夫发出的逮捕令。
检察官说，他对加沙局势的调查仍在继续，他的团队正在审查 “法院管辖地区的其他调查方向，即加沙和西岸，包括东耶路撒冷”。
从理论上说，国际刑事法院的逮捕令限制了以色列总理的行动，因为法院 124 个成员国中的任何一个都有义务在其领土上逮捕他。
