一名「多产而老练的罪犯」试图推翻他因入店盗窃 4 万元而被判入狱，最终被卑诗上诉法院驳回了。
40 岁的史坦 (Emil Marian Stan) 在被判在 8 个月内犯有多项盗窃罪后，于今年早些时候被判处 2 年监禁，比审前羁押时间少了 6 个月。
上诉法院法官贝内特(Elizabeth Bennett) 称，史坦和一名同伙使用「经过改造的衣服来隐藏被盗物品」，从素里地区的 Shoppers Drug Mart 和Lululemon 商店拿走了高端香水和运动服。2 人还使用「干扰装置」以躲避商店安全系统，并在不被发现的情况下逃脱。
史坦的同伙、52 岁的鲁苏 (Nicoleta Rusu) 在一次单独的听证会上承认 5 项指控后，被判处 1 年监禁。
史坦在上诉中辩称，他的刑期不合适，要求在「平等原则」下将他的刑期减少到与他的同谋刑期相符。
法官指出，史坦来自罗马尼亚，在英国有长期犯罪纪录，在加拿大东部也有未决指控。但另一方面，鲁苏之前没有犯罪记录。
法官表示：「史坦是一名多产且老练的罪犯，他因犯下类似罪行而有长期犯罪记录。」
法官指出，史坦是一名电工，由于赌博和生意失败而负债累累。「他向不怀好意的人借了钱」，并描述了史坦如何透过盗窃来偿还高利贷者的借款。
由 3 名法官组成的上诉法院小组裁定，平等原则——即犯下类似罪行的类似罪犯应受到类似判决的概念——并不适用于本案，因为史坦和鲁苏不是「类似罪犯」。
贝内特写道：「一个重要的区别是史坦因相关罪行而有长期的犯罪记录，而鲁苏则作为初犯被判刑」。「在我看来，仅这些差异就足以证明对史坦处以差别和较高刑罚是合理的。 」
上诉法院小组维持了下级法院的量刑决定，并指出史坦已同意根据未执行的逮捕令将其驱逐出境。
