Source: Slashdot
一项发表在《自然》杂志的研究发现，保守派社交媒体用户面临制裁的可能性更高，但这主要归因于他们更倾向于分享低质量新闻，而非政治偏见。研究人员分析了2020年美国大选期间9000名Twitter用户，发现支持特朗普的用户被暂停账号的可能性是支持拜登用户的4.4倍。
然而，他们分享的来自被政治中立团体和共和党专门小组评估为不可信的网站的链接显著更多。
类似的模式在2016年至2023年间跨越16个国家的多个数据集中也有所观察。
研究得出结论，群体之间的行为差异可能导致中立政策下的不对称执行。
在快速发展的社交媒体时代，我们到底该如何辨别真实与虚假信息？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://science.slashdot.org/story/24/10/03/1821246/social-media-sanctions-hit-conservatives-more-but-due-to-content-sharing-study-says?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.cato.org/policy-analysis/why-government-should-not-regulate-content-moderation-social-media
https://www.stoneybrookelevators.ca/markets/stocks.php%3Farticle%3Dgnwcq-2024-10-2-social-media-users-actions-rather-than-biased-policies-could-drive-differences-in-platform-enforcement
