Source: CNBC
CrowdStrike于周一晚上向法庭申请驳回Delta航空因7月网络安全故障而提起的诉讼，认为该航空公司的诉讼试图规避双方合同。根据双方的协议，CrowdStrike的责任受限，并且损害赔偿上限，CrowdStrike表示Delta现在试图规避这些条款。CrowdStrike还指出，根据乔治亚州法律，Delta无法将违约转为侵权索赔。
Delta于7月的网络安全故障导致公司损失超过5亿刀，涉及航班取消、退款和乘客安置，现正通过诉讼寻求赔偿。然而，Delta作为高端航空公司的声誉损失尚无法量化，交通部对Delta此次故障的调查影响也未明了。尽管如此，Delta在故障后仍继续依赖CrowdStrike的服务，可能是因为在如此复杂的系统中更换网络安全供应商极其困难。
CrowdStrike表示已迅速采取行动协助Delta，但遭到拒绝。CrowdStrike指出，Delta自身的做法和系统导致了大规模的延误和取消，与其他恢复速度较快的竞争对手相比，Delta的表现显得很不寻常。尽管Delta承认员工用了几个小时而非几天来恢复故障，CrowdStrike的文件称，取消的航班远远超过其他航空公司的航班干扰。
此次事件后，CrowdStrike的股价剧烈下跌，暴跌44%，但随后已基本恢复，并在调整指引后仍发布了强劲的季度业绩。Delta方面尚未对此事做出回复。
在复杂的商业关系中，法律条款与道德责任的界线到底在哪里？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.cnbc.com/2024/12/17/crowdstrike-moves-to-dismiss-delta-suit-citing-contract-terms.html
https://www.fmglaw.com/cyber-privacy-security/crowdstrike-delta-lessons-for-third-party-risk-management/
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2024/10/CrowdStrike-v-Delta-Complaint-10-25-24.pdf
