今年6月，波特王拍摄影片指出中共收买台湾网红为其宣传，并列举数位网红赴中旅游、拍摄相同题材的协同行为，恐怕不是自发行为，而是应中共邀请的统战宣传旅游活动。 波特王的影片当时引发不少热议，不过在缺乏直接证据下，热潮也渐渐散去。
直到12月6日，八炯在其YouTube频道“摄徒日记”发布一支影片〈中国统战纪录片上集：中国老总原唱跳反！ 曝光收买台湾网红套路，统战部官员通话全纪录，访问近年来在中国发展的网红陈柏源成为统战样板的历程，以及拨打电话与中共统战单位对话的录音，立刻引爆社交媒体，成为全国热议题目，也引发岛内各种亲中势力的反扑。
统战不只有银货两讫
八炯影片之所以成功，因为它展示了中国统战单位和台湾网红接触的过程，据说本月下旬即将公布的第二支影片，将揭露金流证据，更让许多人感到振奋。 中国对台统战负责人王沪宁虽然藉由傅昆萁驯服黄国昌，蓝白两党在立院无往不利，但是八炯的影片终于让台湾抗中人士摆脱只闻楼梯响的尴尬，而得以窥见具体的金钱交易，不得不说是中国继太阳花与青鸟运动后，对台统战的再次挫败。
金钱交易的证据固然是反统战的一大胜利，但也隐含一个危险，可能会误将统战视为一个银货两讫的交易过程，而忽略统战的实质手法。 日后只要没直接收钱的行为，就被排除在统战范围之外，反而不利于对抗统战。 为了避免这种危险，我希望透过一个案例，来解释中共统战运作的实际手法。 因为文章是为了初次接触统战的人而写，为了避免枯燥，我避免在文章中提到任何关于统战的理论，而是让案例自己说话。
2018年12月1日，孟晚舟在温哥华机场遭到加拿大警方逮捕，是当代扭转加拿大和中国关系最重要的事件。 孟晚舟是华为创办人任正非的女儿，也是华为的财务长，因为违反美国对伊朗出口禁令，涉嫌银行诈欺而被美国政府要求加拿大逮捕并引渡至美国。
知名YouTuber八炯于发影片，揭露中国对台统战手法。 （撷取自YT摄徒日记）
孟晚舟被逮捕后，中国不仅停止进口加拿大的油菜籽油和肉类，也立刻报复性地逮捕了加拿大前外交官康明凯（Michael Kovrig）和商人斯帕弗（Michael Spavor），这便是著名的两个麦可人质外交事件。 当加拿大的两名麦可被关在狭小的牢房内接受每天不停的疲劳侦讯，脚上有电子脚镣的孟晚舟却依旧住在温哥华豪宅，换着不同的高档礼服出入当地知名的华人派对，在媒体上高谈阔论，成为社交媒体宠儿。 孟晚舟事件永久改变加中关系：人质外交前，加拿大民调有三分之二对中国有好感，三分之一反感; 人质外交之后，民调完全相反，三分之二反感中国，好感剩下三分之一，再也无法回到从前。
整个孟晚舟事件中，最有意思的是加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）的反应。 麦家廉原是加拿大的经济学教授，之后代表自由党参选国会议员，并且曾多次担任内阁部长职务，最后被派往中国担任加拿大大使。
麦家廉从孟晚舟事件初始就罕见评论司法个案，他对加拿大的一家中文媒体提出三个理由宣称该案属于政治而非司法案件，加拿大不该引渡孟晚舟至美国。 这不仅是教导孟晚舟如何进行法律诉讼，而且他本身的发言就可能被孟晚舟在法院列为该案件属于政治案件的证据。 麦家廉违反专业立场又站在中国立场的发言引发轩然大波，迫使他不得不出面致歉。 但是致歉隔天他又对记者发表希望美国放弃引渡等意见，意思是让中国消气比美加之间的正式签署的引渡条款更重要，舆论大譁，迫使总理特鲁多（Justin Trudeau）不得不开除他的大使职务。
令人惊愕的麦家廉
为什么麦家廉要站在中国立场说这些话？ 麦家廉的妻子林秀英属于华裔，他的选区华人聚集，并长期接受华人的政治献金，都可以说明他的亲中立场。 但是他担任驻华大使多年，变得如此激进亲中，即使可能危及加拿大利益，仍不惜放弃外交官专业也要力挺中国，而且在被开除大使职务后，依旧继续发表亲中言论，还是让渥太华的政治人物惊掉了下巴。
很多人对麦家廉的言行感到无法理解。 人质外交事件曝光后，一开始不仅律师无法得见，麦家廉以大使身份前去探视也遭到拒绝（后来北京才对这两点放宽），中国法院还以闪电速度处死了一名涉嫌贩毒的加拿大公民，麦家廉不会不知道两人悲惨的处境与活跃于温哥华社交圈的孟晚舟判若云泥。 麦家廉也不是笨蛋，他曾经是大学教授，在最好的经济学期刊《American Economic Review》发表论文，为什么会说那些话？
麦家廉违反专业立场又站在中国立场的发言引发轩然大波，迫使他不得不出面致歉，最后去职。 （美联社）
即使是反对麦家廉的加国政治人物，也没有人相信他是收了中国的金钱，才说这些话。 不是为了钱，难道是出自党派立场？ 毕竟麦家廉曾经对《南华早报》表示，希望北京对加拿大冷静消气，毕竟“任何对加拿大更加负面的事情都会对保守党有利，因为他们对中国的友好程度远不如自由党。”不过，即使从党派立场来看，也难以解释麦家廉会伤害自由党的言论，唯一能从他的言论中获益的只有孟晚舟和北京。 果不其然，麦家廉的言论成为《环球时报》等党媒的宣传利器，一时之间铺天盖地在中国国内与外宣传开。
或许只有和麦家廉同样曾经担任过驻中国大使又头脑清晰的外交官能够解释麦家廉的行为。 前加拿大驻中国大使马大维（David Mulroney） 和前墨西哥驻中国大使瓜哈尔多（Jorge Guajardo）就是其中两人，他们为我们揭示了中国统战工作的细腻之处，远超过外界想象，甚至不是传统蓝金黄（意指网络控制、金钱收买以及女色诱惑）所能解释的。
两人提到，一开始派驻到北京担任大使时，中南海高层不会立刻接见你，而是透过各种方式，让你了解到中国有一种严密的秩序，谁可以在什么地方见到谁、如何称呼，都有严格的规定，这种秩序决定了外国人在中国的地位，以及与中国关系的亲疏。 然后中国会利用各种精心设计的安排，藉由差序亲疏的阶级，巧妙地让每位大使觉得自己与中国有特殊的关系。
例如前墨西哥大使瓜哈尔多这样描述：“初到北京的外交官们是见不到中共高层的。 要经过一段时间，才会有人传来信息说有高层愿意见他。 见面后，高层会称赞他们'特别能理解党的立场细致复杂之处'。 然后他们就会自以为'特别'，以为自己难得能接触到领导人，以为自己对中国政治的内部运作有什么特殊洞见。 当然了，其他外交官也被同样的手法料理，产生相同的信念。”
不透明的制度助长自我审查
这里还牵涉到各种行为强化的机制，特别是中国各种不透明的制度意味着大使们需要运用判断自我审查，如同前加拿大大使马大维所说：“这需要人们密切地审视自己的言行，因为在中国，政府会容忍什么、不会容忍什么，始终存在着真正的模糊性。”北京政府以此检视外国大使的政治觉悟，会根据大使们的“表现”给予强化或否定回馈。 用新西兰华裔学者杜建华（James Jiann Hua）的话说，就是：“北京做的这些心理工作是强化行为控制和操纵的有效工具，同时又显得良性、仁慈和乐于助人”。 有些受到北京影响的外国人，甚至会觉得自己是出于良善动机才为中国说话，而完全与金钱无关。
新西兰学者布雷迪（Anne-Marie Brady）的研究就清楚揭示了，这点从一开始就是中共统战的核心概念之一。 让我引用文达峰在《大熊猫的利爪》中的话说明：
中国的政治友谊是统战原则的实作
受到中国统战影响的大使不止加拿大麦家廉，中国也将同一手法运用在欧洲，让多位大使沦落，列如汉弥尔顿列出瑞典和德国两位前驻华大使的情形。
香港书商桂民海是瑞典公民，中国为了压制港人的反抗意识，竟然在2015年派出情治人员公然在绑架到中国，未经审判即加以拘禁。 桂民海的女儿安琪拉. 桂于是四处奔走救父，声量很大。 不料2019年瑞典驻华大使林戴安（Anna Lindstedt）竟然联合自称和中国关系良好的生意人，威胁利诱试图让安琪拉噤声。
中国的统战原则包含利用外界看待中国的方式，为外国大使设立思想框架，让为中共说话的人觉得他们内心还是忠贞的，他们只是认识到中国的立场更符合他们自己国家的最大利益。 （美联社）
前德国驻华大使施明贤（Michael Schaefer）则是被新华社誉为第一位支持一带一路的德国政治人物。 施明贤说一带一路是“二十一世纪的伟大工程”，并赞扬中国在社会和经济人权上的“巨大进步”，主张言论自由和新闻自由在中国这种国家“并不重要”。 还表示他个人对习近平的敬仰，称习近平是他所见过“最令人钦佩的中国领导人”。
中共统战的例子不胜枚举，以上只是其长长的名单中的一个案例。 自从孙中山连俄容共与国民党联合战线共同抗日开始，从早期的寄生与联合次要敌人、打击主要敌人，经历百年的演化，中国统战的手法之繁复与细腻，已经到了外界难以想象的地步。 如果有人想看中国统战的各种手法，我推荐文达峰的《大熊猫的利爪》、汉弥尔顿的《无声的入侵》以及汉弥尔顿和马晓月《黑手》三本书，保证让你对中共的统战手法大开眼界。
