钟原评论分析文章：12月9日，中共政治局开会研究经济，应为中央经济工作会议提前定调。新华社的会议报道中，“中国式现代化”消失了，与以往也出现了不少变化。“中国式现代化”是中共党魁一个新的招牌式口号，如今却在政治局会议上忽然被抛弃。中共内部的路线斗争和权位之争，似乎正在进入一个新的分水岭。
一年前后政治局会议的新变化
中共政治局11月没有召开会议，但在中央经济工作会议之前，政治局需要先定下会议的基调，12月9日的政治局会议首先研究了经济。
一年前的2023年12月8日，中共政治局也曾开会研究经济。对比一年前后的这两次政治局会议，“中国式现代化”口号被消失，应是一大变化。
一年前的政治局会议总结2023年经济时最后称，“全面建设社会主义现代化国家迈出坚实步伐。”
最新的政治局会议总结2024年经济时仅称，“全年经济社会发展主要目标任务将顺利完成”；没有再提“社会主义现代化”。
一年前的政治局会议展望2024年经济时称，“以中国式现代化全面推进强国建设、民族复兴伟业。”
最新的政治局会议展望2025年经济时仅称：“高质量完成‘十四五’规划目标任务，为实现‘十五五’良好开局打牢基础”。没有再提“中国式现代化”。
政治局会议总结2024年、展望2025年，都抛弃了“中国式现代化”的新口号，包括“强国建设、民族复兴”。这些口号是王沪宁等人为中共党魁专门搞的，以显示与前任的不同。
2022年10月的中共二十大上，习近平做报告时称，“中国式现代化”是“中国共产党领导的社会主义现代化”。2023年2月7日，习近平在中央党校发表《正确理解和大力推进中国式现代化》讲话。随后，“中国式现代化”充斥中共的各种宣传，试图将其描绘为经济工作的一个总目标和总路线，还对外不断鼓噪。
政治局会议忽然不再提“中国式现代化”，应该是中共内部路线斗争激化的一大新标志。这一口号的消失，恐怕也意味着中共党魁权势的进一步衰落。
习近平提前定调未获认可
12月9日政治局会议之前，中共照例在12月6日先开了一个党外人士座谈会，名义上征求党外人士对经济工作的意见，但党媒不会报道这些人具体说了什么，最大的宣传点还是中共党魁的讲话。
习近平的这次讲话，也等于为政治局会议提前定调，包括对当年经济工作的总结和下一年工作的展望。此类讲话基本与随后政治局会议的报道大致相同，有时会略有不同。提前召开的党外人士座谈会，中共党媒并不及时报道，而是等政治局会议开完后才报道，应该可以临时篡改内容，以防政治局会议的讨论发生较大变化。
今年这两次会议的提法变化就比较大，但中共党媒仍保留了中共党魁在党外人士座谈会上讲话的不同内容。这表明政治局成员越来越不认同中共党魁个人的讲话，中共党魁则坚持让党媒刊登自己讲话的原文。
12月6日的党外人士座谈会上，习近平讲话称，“今年，面对更加错综复杂的国际国内环境”，中共中央“顶住压力、克服困难……中国式现代化迈出新的坚实步伐。”
3天后，12月9日的政治局会议报道没有提到“更加错综复杂的国际国内环境”和“顶住压力、克服困难”，也没有再提“中国式现代化”。
政治局应该没有认可今年在习核心的领导下“顶住压力、克服困难”，也不再认可“中国式现代化”的口号，等于变相否定了习核心的作用。
对比明显的是，一年前2023年12月8日的政治局会议报道中保留了“顶住外部压力、克服内部困难”的说法；但今年被删减了。
12月6日的党外人士座谈会上，习近平讲话也称，“今年以来，各民主党派、工商联和无党派人士聚焦推进中国式现代化，积极开展‘发展新质生产力’‘畅通国内大循环’重点考察调研……”
12月9日的政治局会议删去了“中国式现代化”的口号，也没有提及“畅通国内大循环”。
12月6日的党外人士座谈会上，习近平讲话还称，“必须坚定必胜信心。我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大，长期向好的支撑条件和基本趋势没有变。我们要保持战略定力，主动塑造于我有利的外部环境……我国发展面临许多不确定性和挑战……困难挑战年年有，但我们从来都是在风雨洗礼中发展、在历经考验中壮大的。”
12月9日的政治局会议没有提及“必胜信心”；也没有提及经济“长期向好”；还没有提及“主动塑造于我有利的外部环境”；更没有提及“许多不确定性和挑战”“困难挑战年年有”，以及“在风雨洗礼中发展”等。
中共党魁提前定调讲话的不少内容，在政治局会议的报道中都删减了，习近平本人的底气似乎也不如以前。
（示意图）
居高临下的口气没有了
一年前的2023年12月6日，习近平在党外人士座谈会上提出3点希望，一是“提高政治站位，把思想和行动统一到中共中央关于经济工作的重大决策部署上来。今年的经济运行和经济工作成绩，充分印证了中共中央对形势判断和相关决策的正确性预见性。”
今年12月6日，习近平在党外人士座谈会上也提出3点希望，一是“提高政治站位，协助党和政府做好经济工作……自觉在党和国家工作全局中充分发挥参政党作用。”
一年前后的说法对比鲜明。一年前，中共党魁肯定自己的“工作成绩”，还刻意要证明自己的判断和决策“正确”；因此要求党外人士都要和自己“统一”。一年后，中共党魁没再提自己的决策“正确”，也没再要求党外人士和自己“统一”；反而希望党外人士“协助”、并“参政”。
这表明，中共党魁知道自己的一系列判断和决策在内部不断遭遇诟病、甚至被追责，没法再要求其他人与自己“统一”，因此被迫放弃了以往居高临下的姿态；还少见地区分了“党和政府”，不知是否意味着经济工作的主导权又开始回到国务院。
一年前的党外人士座谈会上，中共党魁的第二点希望是“坚定发展信心，协助做好解疑释惑、凝聚共识工作。”
一年后的党外人士座谈会上，中共党魁的第二点希望是“发挥人才荟萃优势，积极为中共中央决策献计出力。”
第二点对比也很明显。一年前，中共党魁要求其他人附和自己的说法；一年后却希望其他人“献计出力”；还认为党外有“人才优势”，这等于进一步摆低了姿态。
展望下一年经济工作的变化
中共政治局会议展望下一年工作时，往往都重复以往的套话，因为没人知道下一年可能发生什么。政治局成员多数还不懂经济，根本说不出什么具体内容来。今年的政治局会议大致如此，但也有一些变化。
一年前的政治局会议称，做好明年经济工作，要“扎实推进中国式现代化”；今年的政治局会议删去了这一口号，表明习近平的经济路线不再被政治局成员认可，但暂时也没有新的口号。
一年前的政治局会议称，要“把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来，突出做好稳增长、稳就业、稳物价工作。”今年的政治局会议仅提到“扩大国内需求”，没有再提“深化供给侧结构性改革”，也没有再提“稳增长、稳就业、稳物价”；但增加了“稳住楼市股市。”
政治局成员应该都知道，“稳增长、稳就业、稳物价”已经做不到了，工厂只要继续生产，哪还管什么产能过剩，“供给侧结构性改革”被抛在一边。“楼市股市”大滑坡现在是中共更害怕的危机源头。
今年的政治局会议把去年的“积极的财政政策”修改为“更加积极的财政政策”；把去年的“稳健的货币政策”修改为“适度宽松的货币政策”。政治局成员们应该指望不上穷苦老百姓的消费了，只好准备继续走回大基建、大投资的老路，试图能“扩大国内需求”。
（资料照片）
“集中统一领导”提法不见了
一年前的政治局会议称，要“加强党对经济工作的全面领导”；今年仅称“加强党对经济工作的领导”，而不再是“全面领导”。过去一年里中共党魁全面主抓经济的做法应该被政治局成员们否定了，估计习近平正在失去对经济工作的主导权。
一年前的政治局会议也讨论了纪检工作，要求“以强有力政治监督维护党中央权威和集中统一领导”；增强对“一把手”和领导班子监督。
今年的政治局会议没有强调“党中央权威和集中统一领导”；也没有再提对“一把手”和领导班子监督。
政治局会议前一天，12月8日，新华社提前预告习近平《论坚持和完善人民代表大会制度》文献在12月9日出版。蹊跷的是，新华社没有按照宣传惯例称习近平“总书记”，而是称习近平“同志”。
新华社短暂介绍里四次提及习近平“同志”，只在最后提及一次习近平“总书记”；在较长的“主要篇目介绍”里，习近平“同志”被提及三十八次，习近平“总书记”只在最后被提及一次。相同的报道刊登在《人民日报》和《解放军报》头版头条，也出现在央视新闻联播中。
政治局会议抛弃“中国式现代化”，没有完全认可习近平在党外人士座谈会上的提前定调讲话，中共党媒忽然改称习近平“同志”，应该标志着中共党魁正进一步失去权力，中南海正展开激烈的路线之争和权力之争。
