Source: Slashdot
今年早些时候，哈佛商学院的一项内部调查发现其知名教授Francesca Gino存在研究不端行为，然而，当她起诉数据调查小组和哈佛时，法院裁定基于证据的结论不构成诽谤，这对科学发展是个利好消息。
数据调查团队包含Uri Simonsohn、Leif Nelson和Joe Simmons，他们在博客Data Colada上披露了多起行为科学领域的数据操控案例。
尽管哈佛的对Gino的消息通报被认定不构成诽谤，但起诉哈佛的部分仍在继续，而对数据调查团队的所有指控均被驳回。
法院强调，通过科学方法解决科学争议的重要性。
科学的追求如同追逐真理的灯塔，时刻提醒我们保持理性与谨慎，捍卫我们的信念。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/24/09/13/0125252/court-clears-researchers-of-defamation-for-identifying-manipulated-data?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.chronicle.com/article/scholar-accused-of-research-fraud-sues-harvard-and-data-sleuths-alleging-a-smear-campaign
https://apnews.com/article/climate-change-defamation-michael-mann-penn-state-61289ee2d8d2143768d28995c83899ef
