Source: CBC
加拿大最高法院将不处理四名在叙利亚被拘留的加拿大男子的案件，他们认为渥太华有法律义务帮助他们回国。被拘留的加拿大人是库尔德武装夺取的战乱地区众多外国公民中的一员。这四名男子要求加拿大最高法院审议五月份下达的一项联邦上诉法院判决，该判决称渥太华根据法律没有义务将他们遣返。最高法院像往常一样，周四未说明拒绝审理此事的原因。其中一名男子是杰克·莱茨，他在青少年时期成为虔诚的穆斯林，前往约旦度假，然后在科威特学习，最后在叙利亚结束。其他三人的身份不为公众所知。
在向最高法院提出的申请中，这些男子的律师表示渥太华在帮助加拿大人走出困境时“挑挑拣拣。他们表示，如果加拿大提出请求并促使他们回国，他们的外籍囚犯将释放他们，就像对一些加拿大妇女和儿童所做的那样。该申请指出，这四名男子已经被任意拘留数年，没有受到起诉或审判，“他们被囚禁在严重过度拥挤和不卫生的环境中，至少有一名加拿大人与30名其他男子关在一个只能容纳六人的牢房里。他们缺乏足够的食物和医疗救治，其中一名申请人向加拿大政府官员报告曾遭受酷刑。这些男子在今年一月份的长时间斗争中赢得了一场胜利，联邦法院法官亨利·布朗指示渥太华在合理范围内尽快要求他们从卑劣的环境中遣返，并提供护照或紧急旅行文件。布朗表示，在俘虏同意交出他们之后，这些男子还有权利要求联邦政府的代表前往叙利亚促使他们释放。
加拿大政府辩称布朗错误地将公民进入加拿大的承认权与“回国权”混为一谈，实际上为公民创造了一个新的通过政府带回家的权利。上诉法院同意，称该法官的解释“要求加拿大政府采取积极甚至有风险的行动，包括境外行动”，以促进男子进入加拿大的权利。上诉法官表示，虽然政府在宪法或其他法律上没有义务将这些男子遣返，但他们的判决“不应被视为阻止加拿大政府自行努力达成这一结果。莱茨的母亲莎莉·莱恩在8月份表示她的儿子“几乎扛不住了。他和其他加拿大公民必须忍受任何人都不该忍受的事情，”她说。
代表这四名男子的提交称最高法院有机会决定加拿大在外国面临严重侵犯基本人权时是否有宪章下协助加拿大人的责任。在向最高法院提交的文件中，加拿大政府表示没有人争议这些男子面临的恶劣条件，但他们不能进入加拿大的原因是因为他们在国外被外国监禁。上诉法院根据法律和权利解释的已定原则，结合了事实的无异议发现，”政府表示。尤其是在加拿大没有参与加拿大公民在外国被拘留的情况下，根据加拿大权利和自由宪章，加拿大没有义务确保他们的释放和遣返。。
这个案件引发了关于加拿大是否有义务帮助在国外遭受侵害的加拿大公民的辩论，引发人们对人权保护和国际义务的思考。
