Source: Slashdot
近期，硅谷的两位公司创始人Brandon Tseng和Palmer Luckey就AI武器的使用展开了激烈辩论。尽管Tseng表示美国的武器永远不会完全自主，但Luckey则对这种说法持怀疑态度，并认为与其道德高地相比，现实中的威胁更为迫切。
Palantir的联合创始人Joe Lonsdale也提到了自主武器的潜在威胁，并主张政策制定者应深入研究以做出智能决策。
整体来看，硅谷的许多人担心如果中国或俄罗斯率先实现全面自主武器，美国可能面临困境，迫使其采取行动。
同时，这些防务科技公司希望政府能够更好地理解AI的潜力，以期在未来与竞争对手取得优势。
在科技与伦理的交叉点上，我们是否真正意识到其可能带来的深远后果？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/24/10/11/1954252/silicon-valley-is-debating-if-ai-weapons-should-be-allowed-to-decide-to-kill?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://techcrunch.com/2024/10/11/silicon-valley-is-debating-if-ai-weapons-should-be-allowed-to-decide-to-kill/
https://www.washingtonpost.com/technology/2023/05/20/ai-existential-risk-debate/
