Source: Slashdot
在国家小说创作月背后的组织称反对使用AI写作工具是“阶级主义和能力主义”之后，在线上遭受谴责。国家小说创作月在周六发表了对技术的立场，宣布不明确支持或谴责任何写作方法。他们表示，“我们认为，对AI进行彻底谴责将忽视围绕该技术使用的阶级主义和能力主义问题，并且对AI使用的疑问与特权问题相关联。NaNoWriMo 辩称，“ 不是所有的大脑都有相同的能力”，并且AI工具可以减轻雇佣人类写作助手的经济负担。
NaNoWriMo的年度创意写作活动是该组织的旗舰项目，每年11月挑战参与者创作一份5万字手稿。去年，该组织表示接受使用ChatGPT等AI应用程序撰写的小说，但指出全程使用这些应用程序“会败坏挑战的目的。今年的声明更进一步。NaNoWriMo在最新帖文中表示，“我们认识到我们社区的一些成员坚决反对AI对自己的使用，这是完全可以的。
帖文鼓吹使用AI工具。这一声明受到许多创作者在X和Reddit等平台的抨击，他们认为生成式AI工具是剥削性的，贬低了人类艺术的价值。许多残疾作家也批评这一声明，因为它暗示他们需要生成式AI工具才能有效地写作。与此同时，《星球大战：高共和时代》的首席故事架构师丹尼尔·何塞·奥尔德宣布因声明而辞去国家小说创作月作家委员会职务。
生成式AI赋权的并不是艺术家，也不是作家，而是科技行业，”《星球大战：余波》作者查克·温迪格回应国家小说创作月的立场称。它窃取内容重新制作内容，以把现有素材搬来拼凑出它关于艺术和故事的弗兰肯斯坦式的想法。。
科技发展的同时，如何平衡人工智能工具对创作领域的影响，值得我们深入思考与讨论。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://slashdot.org/story/24/09/03/2232245/nanowrimo-is-in-disarray-after-organizers-defend-ai-writing-tools?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.reddit.com/r/nanowrimo/comments/1f6xizb/reason_to_hate_nanowrimo_9823749873/
https://beamstart.com/news/nanowrimo-is-in-disarray-after-17253785118853
