Source: Slashdot
康涅狄格州的一位联邦法官拒绝驳回针对前雀巢水业北美公司的长期诉讼，指控其通过将波兰泉瓶装水标记为“泉水”而欺骗消费者。虽然法官在提案集体诉讼中拒绝了一些主张，但他指出波兰泉是否符合康涅狄格州、缅因州、马萨诸塞州、新罕布什尔州、新泽西州、纽约州、宾夕法尼亚州和罗德岛州的法律所定义的泉水仍然是一个悬而未决的问题。
波兰泉现由位于佛罗里达州坦帕的Primo Brands拥有，此前经历了多次企业交易。消费者于2017年起诉当时由雀巢拥有的雀巢水业，声称其通过将波兰泉标记为“天然泉水”或“100%天然泉水”让他们过度支付。
原告称“每年在美国售出的10亿加仑水中没有一滴来自天然泉水”，并表示缅因州的真正波兰泉早在雀巢于1992年收购该品牌前的20年前就“干涸”了。
为请求驳回诉讼，雀巢水业称八个州的地质学家和相关官员一致同意波兰泉符合美国食品药品监督管理局定义的泉水规则，并且各州均授权其作为“泉水”销售。
在这个水源变幻莫测的年代，标签上的“泉水”或许需要更多的诚实与透明，我们该如何选择去信任的品牌？
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://yro.slashdot.org/story/25/01/03/1326233/judge-will-not-dismiss-lawsuit-claiming-poland-spring-water-is-not-from-a-spring?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.mainepublic.org/business-and-economy/2025-01-02/judge-declines-to-dismiss-false-labeling-deceptive-marketing-claims-against-poland-spring
https://www.forth.news/threads/677443cffe3ea8468ba69ce8
