Source: bbc.com
一位来自澳大利亚的跨性别女性在一场对妇女专属社交媒体应用的歧视案件中获胜，她因为被认为男性而被拒绝访问这个应用。这是一项关于性别认同的标志性裁决，案件核心围绕着一个更加有争议的问题：什么是女人？女性诗人Roxanne Tickle在2021年下载了一个名为“Giggle for Girls”的应用，这是一个被营销为女性在线避难所的应用，在那里女性可以在安全空间中分享自己的经历，不允许男性加入。为了获得访问权限，她必须上传一张自拍照证明自己是女性-这张照片由设计用于筛选男性的性别识别软件进行评估。然而，七个月后，她成功加入平台后，她的会员资格被取消。作为一个认同为女性的人，Tickle声称她有法律权利使用面向女性的服务，并且她因为性别认同而受到歧视。她起诉了社交媒体平台以及其首席执行官Sall Grover，并要求赔偿金额达到20万澳元（13.4万英镑）。周五，联邦法院裁定她受到间接歧视，并命令该应用支付她1万澳元的赔偿金以及相关费用。但“Giggle”的法律团队辩称性别是一个生物学概念。他们承认Tickle受到歧视，但基于性别而不是性别认同。拒绝让Tickle使用应用程序构成合法性别歧视，他们说。
该应用程序旨在排除男性，因为其创始人认为Tickle是男性-她认为拒绝她访问该应用程序是合法的。这个案例，被称为“Tickle vs. Giggle”，是澳大利亚联邦法院首次听到所谓的性别认同歧视。它概括了一个最具争议的意识形态辩论之一-跨性别包容与基于性别的权利之间的对抗如何在法庭上展开。Roxanne Tickle出生是男性，但自2017年起改变了性别，作为女性生活。在向法院作证时，她说：“直到这个例子，每个人都把我当作女性对待。我偶尔会受到撇嘴和瞪视，询问的眼神，这让我感到不安...但他们会让我继续我自己的事情。但Sall Grover认为没有人有或能改变性别-这是性别批评意识形态的支柱。当Tickle的律师Georgina Costello KC盘问Grover时，她说：“即使一个出生时被分配为男性的人通过做手术变为女性，使用荷尔蒙，除掉面部毛发，接受面部重建，留长头发，化妆，穿女性服装，自称是女性，介绍自己是女性，使用女性更衣室，改变出生证明-您仍然不认为她是女性吗？”“不是的，”Grover回答。她还表示她将拒绝称Tickle为“女士”，“Tickle是一个生物男性。Sall Grover是一个自认为“TERF”的人-这个缩写代表“排除跨性别的激进女性主义者。
TERF对性别认同的看法被普遍认为是对跨性别者敌意的。我被一个自称为女性的男人带到联邦法院，因为他想使用我创建的女性专属空间，”她在X上发帖说。在世界上没有一个女人会为了使用这个只允许女性的空间而将我带到法庭。只有一个男人才会导致这种案件存在。她说自己在2020年在好莱坞工作期间受到许多男人在社交媒体上的虐待后创造了她的应用程序“Giggle for Girls。我想要在你手掌中创造一个安全的，只允许女性的空间，”她说。这是一个关于Tickle是女人的法律虚构。他的出生证明已经从男性改为女性，但他是一个生物男性，永远都是。我们正在为所有女性专属空间的安全站出来，也为基本的现实和真理站出来，法律应该反映这一点。
Grover此前表示她将对法院的裁决提出上诉，并将一直战斗到澳大利亚高级法院。这一案件的结局可能为其他国家解决性别认同权利与基于性别的权利之间的冲突设立一个法律先例。理解这一点的关键在于《消除对妇女歧视公约》（CEDAW）。这是一个于1979年由联合国通过的国际条约，实际上是妇女的国际权利法案。Giggle的辩护团队辩称澳大利亚批准CEDAW义务保护妇女的权利，包括单性别空间。因此，今天对Roxanne Tickle做出的有利裁决对所有已批准CEDAW的189个国家都将具有重要意义-从巴西到印度到南非。在解释国际条约时，国家法院通常会查看其他国家的做法。澳大利亚对法律的解释在一个受到如此高度媒体关注的案件中，可能对全球产生影响。如果随着时间推移，越来越多的法院支持性别认同主张-其他国家更有可能采取类似做法。
性别认同和性别权利之间的冲突在法庭上如何解决，值得我们深思和关注。" } ```
