Source: Slashdot
据《卫报》报道，世界卫生组织（WHO）准备废除两种有毒PFAS“永久化学品”相关的具争议性的饮用水指南。此举是因为有指称这些数据制定过程被与工业相关的研究人员操纵，旨在削弱美国新的PFAS限制和降低发展中国家的标准。许多独立科学家指责提出的针对全氟辛酸（PFOA）和全氟辛烷基磺酸（PFOS）的WHO饮用水指南过于宽松，不能充分保护人类健康，忽视了可靠的研究，并远高于美国和欧盟监管机构设定的限值。尽管先前的指南只是草案，并且提出的规则都要经过修订过程，但WHO正在进行全新的科学文献审查，解散了起草草案指南的科学家小组。
他们成立了一个新小组，减少了与工业相关的科学家，增加了更多监管官员，这一举措在其他修订中并未发生过，前环保局水务部门经理贝琪·萨瑟兰德表示。这是前所未有的，但WHO遭到了前所未有的批评。萨瑟兰德说。WHO在声明中告诉《卫报》，这些举措是“一个正在进行的过程”，还将包括其他PFAS化合物的指南。
批评限值的科学家指责WHO忽视了高质量的研究，制造了对PFAS科学的怀疑。萨瑟兰德表示，美国环保局和欧盟监管机构进行了详尽的文献审查，找到了所有的人类和动物研究，并利用这些论文中的精华来制定限值。然而，WHO忽视了所有人类研究，并认为大部分动物研究“太有缺陷”不能使用，萨瑟兰德说。该组织得出结论称没有足够的研究来制定基于健康的指南，她称其为“令人震惊的决定。
有关这些化学品的健康数据比WHO历史上任何污染物可用的数据都要多得多，”萨瑟兰德说。相反，WHO主要基于其对技术研究的审查来制定指南，但萨瑟兰德表示忽略了大多数研究。该机构得出结论称过滤系统可以可靠地将PFOA和PFOS去除到100ppt，尽管美国的自来水企业将其去除到低于4ppt。研究人员表示，这些决定带有工业痕迹。
科学研究在制定政策中的重要性不可低估，希望各机构谨慎审查数据，确保制定出更科学、更符合实际的指南。" } ```
