Source: bbc.com
我可能超级，但我不是英雄。Deadpool自己的话说，他“只是一个拿钱”来捉弄“更坏的家伙”的坏家伙。在本周发布的Marvel系列的第三部作品Deadpool和Wolverine中，Ryan Reynolds饰演的角色远非是最近几年一直赢得粉丝们青睐的反英雄。他们通常是道德上暧昧的角色，既不是超级英雄也不是恶棍。以Wanda Maximoff（Scarelt Witch）为例，她会尽一切努力去创造一个家庭，包括在2021年的剧集WandaVision中将整个社区人质化。今年晚些时候，将出现在大银幕上第三次的从恶棍转变为反英雄的电影Venom，主角是一位试图以任何代价保护无辜者的记者。Deadpool，即Wade Wilson，在参加一个治疗癌症的实验项目后获得永生，但事情出了错，他被遗弃，导致他走上复仇之路，要杀死那些出卖他的人。
那么是什么让这些谋杀和混乱的角色比超级英雄更能引起一些人的共鸣？据来自肯特郡26岁漫画迷Chelsea-Lee Nolan表示，他们只是“更加人性化。她说：“没有人是完全善良或完全邪恶，所以反英雄的概念相当不错。在这些灰色区域中，Nolan女士可以看到“自己的一些元素。她补充道：“我并非完美无瑕，也不追求完美。对于住在伦敦、30岁的作家和表演者Reece Connolly来说，反英雄只是更现实。他解释说：“他们朝着道德正确前进，但他们犯错误，他们有遗憾、坏习惯和性格怪癖。
书中《Deadpool》（2008年），第45期中，一群被拐卖的妇女在他救了她们之后称他为“好人”，但这个雇佣军很快拒绝了这个说法，称：“嗯...好吧，是的 - 也许有时候我有好的部分，但还有，呃...”他对被称为“好人”的犹豫是对他缺点的认识。正如Deadpool自称的“叼着嘴巴”的他，大声、好杀、让人发狂 - 一切超级英雄都不具备的元素。其他反英雄也有类似的特点。托姆·赫德斯顿扮演的Loki是一个恶棍，但逐渐成为尝试做正确事情的人，尽管加入了恶作剧的敏锐。Vassar学院的达拉·格林伍德说，反英雄拥抱的“黑暗面”在他们吸引力中起着巨大作用。格林伍德教授表示，暴力与幽默相结合时，暴力可能被视为娱乐而不是有毒，这会“对它的残酷性起到麻木作用。
许多超级英雄把他们的力量视为一个善行的使命 - 比如蜘蛛侠等继续保持着粉丝们的喜爱，在遭受苦难时表现出坚韧，并继续拯救人而不是伤害人。但Deadpool知道他是一个为他人的快乐而存在的虚构角色，并不断打破第四堵墙与读者和观众交谈。一项2019年的研究表明，这种亲近感让我们感到与个人关系一样的依恋和亲密。Nolan女士表示这让她感到“融入”，而康诺利先生则把它比作“一场对话，或一个秘密或内部笑话我们正在被介入其中。对他来说，像Deadpool这样的反英雦是“被留下的有趣的部分的英雄。混乱、怪癖、瑕疵”，他说。
漫威的反派英雄们是如此真实和深刻，或许我们需要一些灰色地带来更有趣、更深刻的人物体验。
