Source: The Verge
美联社显然撤销了昨天发布的一篇标题为“没有，JD Vance没有与沙发发生性关系”的事实核查。截至周五上午，该文章页面显示“页面不可用”的错误消息。事实核查引用了一些在社交媒体上流传的玩笑帖子，声称这位共和党副总统候选人在他的书《山地民谣》中写道与沙发发生性关系。一条推文写道，“在他令人遗憾的小说《山地民谣》中，JD Vance描述了将橡胶手套插在沙发靠垫之间发生性关系的画面。共和党人选择他成为距离成为美国总统一步之遥的副总统候选人。
北卡罗来纳州的选民，美国家具之都，应该尤其感到恐惧。（事实核查：《山地民谣》是一部回忆录，不是小说）另一篇帖子：“不能确定，但他可能是第一个承认在《纽约时报》畅销书中承认与塞在两个沙发靠垫之间的反穿拉丁手套发生性关系的副总统提名人（范斯，《山地民谣》，第179-181页）。要明确的是，范斯没有在《山地民谣》中写道与起居室家具发生性关系，Snopes对这个病毒式玩笑的揭穿依然存在。美联社事实核查的存档版本还指出在该书的PDF版本中没有这样的段落。但技术上也没有证据表明范斯没有与沙发发生性关系 —— 没有任何记者能真正知道。
他只是没有写进书里。哦，天啊 因为声称揭穿一些未知的事情是不可能的。美联社发言人妮可·迈尔在电子邮件中告诉The Verge，“这则消息并没有发给我们的客户，也没有经过我们的标准编辑程序。我们正在调查发生了什么。
新闻报道（特别是事实核查）通常在措辞上小心翼翼地探讨 —— 宣称某事绝对没有发生和说没有证据是有区别的。我猜想美联社的标题是问题所在，因为它声称揭穿了一个无法确定的事实。像“没有，JD Vance没有写关于与沙发性交”这样的标题可能更准确。而当你真的揭开了所有的层面时（翻过靠垫？），对于我们中任何人来说真的没有办法证明我们没有与沙发发生性关系。
虽然这个事件有些滑稽，但也提醒我们新闻报道要审慎客观，不能轻信谣言。
