Source: Slashdot
读取和撰写发表在学术期刊和会议上的文章是研究人员工作的核心部分。
但当引用系统被操纵时会发生什么？信息科学协会期刊的一篇文章揭示了一种通过元数据操纵人为增加引用次数的方法：偷偷的引用。
科学出版物的引用允许作者证明方法选择或呈现过去研究的结果，凸显了科学的迭代和协作本质。
然而，我们发现一些不道德的人在提交文章到科学数据库时添加了额外的引用，尽管这些引用未在文章中被作者引用。
科学的可信度受到损害，学术乱象有迹可循，希望研究人员能够保持诚实，维护学术的纯净与公正。"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://science.slashdot.org/story/24/07/12/171218/when-scientific-citations-go-rogue?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://www.tolerance.ca/Article.aspx%3FID%3D559613%26L%3Den
https://www.reddit.com/r/Stellaris/comments/pd876s/chad_scientist_goes_rogue_on_an_unhinged_god/
