Source: CBC
在加拿大军队自近两年前引入宽松标准以来，部分成员对此表示不满后，军队已收紧了个人仪容的规定。修订后的有关头发和胡须长度的规则今日开始生效。一位专家表示，上月宣布的最新规定可能并不能完全平息自近两年前急剧放宽守则以来在部队中一直没有停歇的社会和政治争论。即将退休的加拿大军队最高指挥官埃尔将军一直倡导宽松的个人仪容规则。他表示，对这些修订不应过分看重。加拿大武装部队(CAF)现在规定服役人员的胡须长度和厚度不得超过2.5厘米。而无论男女，头发必须扎起远离脸部和衣领，发带必须是黑色，或类似于CAF成员的头发颜色。2022年9月，CAF放弃了几乎所有有关头发长度、颜色、指甲长度和面部纹身的限制，同时推出了新的性别中立制服。埃尔在接受CBC的Rosemary Barton Live节目最近的一次采访中表示：“这让一些人感到非常不舒服。你知道，这源于他们来自的那一代。新一代对此完全自在，因此我们在一定程度上正在探索未知领域。我们必须愿意尝试。
如果效果不佳，我们将进行调整。这些变化引发了内外军队内部的强烈抵制，批评人士称，这种放宽了的标准让加拿大武装部队的效力和士气受到了损害。该抵制的深度在加拿大广播公司新闻节目获得的国防部(DND)内部研究中得以阐明。这项调查了解了成员对较松散的仪容标准的态度。大部分CAF人员不同意CAF着装政策的变化，尽管有指挥和同级支持，这种不同意见与对领导的信心较低有关，”这份调查报告中的数据标注为2024年3月15日。这项调查是在2023年11月至去年1月间进行的。在调查中，大多数(44.2%)接受调查的CAF成员不同意新规定对军队有益的看法，而约三分之一(33.4%)的人持赞同态度。调查还询问成员是否觉得放宽的仪容规则有助于加强军队希望呈现的身份认同——54%的人表示“否。大多数对新规定的抵制来自于军队中的一个部门。更多穿着陆军制服的成员不认为政策变化对CAF有好处，”调查报告称，同时发现这些放宽规定在海军中更受欢迎，而在空军中受欢迎的程度较低。调查称，一些最响亮的抱怨来自于非委员制成员——也就是负责日常执行规定的人。但“更多认同少数性取向(68%)的成员”表示这些变化是有益的，让他们为能够服务感到骄傲，调查中表示。
调查还发现，“认同为少数族裔的成员更有可能赞同这些变化的内在益处。国防部(DND)发布声明称，将于今日生效的修订意义不大。该部门表示，虽然着装指示持续审查，但调查反馈是“这些更新背后原因的一个要素。研究军事界社会问题的防务研究员夏洛特·杜瓦-朗陀因表示，放宽标准在军队内部无疑引起了分歧。加拿大全球事务研究所的杜瓦-朗陀因表示：“对这些着装规定的争论也很多。看到这一点我并不感到惊讶。我们知道从人口统计来看，大多数服务成员是小保守派。她表示，重要的是要看当时宽松规定出台的背景。她表示，在2022年9月，军队的性侵危机处在高峰期——这加剧了军队内部的愤世嫉俗。她说：“当你看到在那个时间，这种规模的着装规范发生变化的时候，很难不相信这是由军队外的政治和社会背景引起的。对观念认为放宽规定是对某种社会政策议程的一部分的怀疑在2022年秋天爆发于退伍军人社群，当时退休中将米歇尔·梅苏瓦夫在接受国防协会学院的维米奖时抨击了这些变化。我看到一个军队……在那里，制服变成了表达个人而不是集体自豪和团结的手段。
制服不再统一，”梅苏瓦夫在接受他的演讲时对在场的现役和退役国防官员回应这番言论的人们表示了起立的掌声。另一位资深军官，2016年在军事人员司令部等处第一次提出这些变化时曾在团队中，拒绝了这些改变是对社会正义潮流的应对的说法。退役准将斯科特·克兰西表示，修订最初是为了反映加拿大社会变化的思考性实践——他承认军队仍在努力适应。加拿大军队仍在努力了解自己的文化，”曾是空军军官的克兰西表示。他承认，六年前，陆军对这些变化提出了强烈反对意见。在这种情况下，人们的人口统计，特别是在加拿大陆军中——以男性为主——可以说，他们还没有经历文化变革。他说，让CAF内部相信个人表现比仪容更重要一直很困难，尤其是在陆军中，他说，与军队更专业化的部门相比，陆军在评估士兵时具有较少的标准。我是一名飞行员。我不在乎人们指甲颜色和头发颜色是否搭配，”克兰西说。我真的很在意的是他们是否是优秀的技术人员，能够胜任工作。内部调查显示，军队成员在这一点上意见分歧，并建议进一步研究，因为关于所谓的运营效率的内部分歧“意味着对军队战斗准备可能有不经意的后果。
仪容规定在军队内部引发了激烈争论，不同态度的反映出了军队成员对于传统标准与现代变革之间的思辨与分歧。" } ```
