Source: bbc.com
美国最高法院周一同意审查一项挑战田纳西州法律的诉讼，该法律禁止18岁以下儿童使用激素疗法和青春期阻滞剂。这标志着现任九位最高法院大法官第一次有机会就这一在美国成为热点政治话题的问题进行裁决。根据人权运动委员会的说法，25个美国州有类似法律，其中一些已被诉讼暂停。三名田纳西州变性青少年、他们的父母和一位提供变性医疗的医生声称，2023年的田纳西州禁令违反了美国宪法对法律平等保护的保证，因为它歧视性别。
拜登政府以及一些美国主要医疗团体在这个案件中站在他们这一边。他们声称，该法律禁止变性个体获得其他有医疗需要的青少年可以获得的药物和治疗。他们还认为，这一禁令侵犯了父母获得孩子必需护理的权利。美国总检察长伊丽莎白·普雷洛加，拜登政府最高法院的首席律师，在去年提交的陈述中告诉法官，田纳西州的法律及类似法律“对变性青少年及其家庭造成深刻伤害”，否认了对严重医疗状况的“适当而必要的”治疗。
她辩称，围绕变性护理禁令的合法性存在不确定性，最高法院应该介入解决争端。田纳西州的律师反驳说，变性法是该州选举议员意愿的体现，并解决了当前迫切的公共关切。像许多其他州一样，田纳西州采取行动，以确保未成年人在完全了解终身后果或直到科学发展到足以让田纳西州对其效力采取不同看法的点这些治疗，”该州在提交给最高法院的陈述中写道。在今年早些时候，最高法院法官们允许爱达荷州的变性照顾禁令生效，尽管他们没有对法案的合宪性表示意见。
在2020年，法院中的六票多数裁定，联邦法律禁止歧视变性雇员。其中一位法官，露丝·巴德尔·金斯堡，已被更加保守的唐纳德·特朗普任命的艾米·科尼·巴雷特取代。预计最高法院将在秋季听取这个案件“美国诉斯克尔梅蒂”并在明年作出裁决。
执法的道德背后，又是围绕权利和公正的争论。
