Source: CP24
两个原住民部落向协助达成与加拿大和安大略10亿美元和解的律师提起法院申请，称他们预计将获得的510刀律师费过高。他们还声称律师在4月的会议上试图制止关于费用的讨论，称如果不接受这笔费用，他们将对和解受托人“失去信心。原住民Atikameksheng Anishnawbek首领Craig Nootchtai表示：“我们对律师取得的成果感到非常感激，我们认为律师应该得到应有的奖励，但我们不认为510刀的法律费用是公平合理的。去年达成的罗宾逊赫龙条约和解旨在弥补21个原住民未支付的条约养老金。原住民表示，自1874年以来，每人4刀的养老金未增加，这违反了条约，因为资源开采项目已经使用他们的土地几代人，产生的利润远远超过了他们所获得的成员金。争取和解的律师要求为他们的工作支付510刀的法律费，其中一半将用于进一步处理条约、包括进一步诉讼和社区项目。但Atikameksheng Anishnawbek和Garden River First Nation表示，原住民已经支付了数百万美元的法律费用，许多人甚至贷款支付，要求安大略省高等法院重新考虑。
法律费用极度过高，”Garden River First Nation首领Karen Bell表示。她表示有“义务要求问责和透明度”，该申请不应打扰受益人的付款。这些支付计划从8月开始发放。被列入法院申请的Nahwegahbow Corbiere Genoodmagejig Barristers and Solicitors尚未立即回复请求评论。其他19个原住民部落目前尚未正式支持该申请，但Nootchtai希望随着进程的推进，他们将支持。周五提交的申请要求该律所“保留所有与讨论、谈判、审查、开票和批准法律费有关的任何种类的记录。它还要求510刀被保管直至找到解决方案。
作为罗宾逊赫龙条约的一部分，尼皮辛原住民首领Scott McLeod表示，首领们在最近的一次会议上讨论了法律费用，律师们表示他们意识到这笔支付高昂，相当于和解额的5%。他表示，法律公司提议将费用减半，用于诸如语言保护等事项，但一些酋长们提出对费用进行法律审查。McLeod表示，大多数人对安排感到满意。但McLeod质疑酋长们为什么要被规定在哪里花这笔钱，并就整个账单提出质疑。他表示，代表社区成员质疑律师账单是尽职调查，尽管律师已经为完成和解做出了良好工作。在场的一些人需要提出批判性问题，”他说。
但通过这种法庭途径，我不认为他们会得到很多支持。法院申请称，律师在4月的会议上“试图阻止对法律费的评估”，并告诉执行受托人这样做将延迟将和解分配给成员。它说，律师还告诉执行受托人，如果他们不接受法律费用，他们将“失去信心”，因为罗宾逊赫龙条约诉讼基金未能遵守部分成功费用协议。为原住民办理和解案件的其他律师也受到类似批评，包括Cindy Blackstock。Blackstock是负责发起一起导致对加拿大进行历史性400亿美元集体诉讼的加拿大人权法庭案件的人之一，该案件控告加拿大在保留地儿童福利服务方面长期提供不足的问题，对在案件中受害者 — 大约30万人 — 获得约40000刀，律师却获得更多的情况提出质疑。律师在宣誓书中写道，如果按照传统的保留费协议来计算，他们的费用可能会更高。
律师费涉及原住民权益和社区发展，应透明、合理；此类争议反映了法律与公正之间的平衡，值得深思。" } ```
