Source: CBC
挪威最高法院以6-5的微弱多数裁定，挪威北部的卡拉绍克土著社区并无对该国最北部地区的广阔领土享有集体产权。法院被要求裁定欧洲唯一被承认的土著群体——北极萨米人是否曾放弃对挪威芬马克郡大致相当于威尔士面积的传统领土的所有权。法院的大多数人基本上裁定地区声明过于宽泛，并认为土地所有权应继续归私人公司——芬马克地产公司（称为FeFo）所有，后者于2006年从国有林业公司接管了该地区。卡拉绍克萨米协会代表拉格尼尔德·利迪亚·尼斯特表示，最高法院的决定已经把“萨米权利的最后一击”——打入了棺材。挪威萨米议会执政理事会政治顾问桑德拉·玛丽亚·韦斯特表示，这一决定“与萨米人对集体所有权的法律理解相矛盾。但我认为我们不应该被这个裁决打败，”她说。
在这个有争议的领域，萨米人拥有土地所有权，这是明显的。现在的问题只是如何继续前进。挪威语新闻稿发布后，FeFo表示，法院确认了该公司“维护国家对萨米人的国际法义务”的观点。在卡拉绍克和芬马克的其他地方，我们将继续…让当地人参与…FeFo土地的管理，”声明称。这个高度争议的案件与加拿大1973年的卡尔德判决有相似之处，该判决建立了现代土地索赔程序的先例。
挪威法院的裁决推翻了一个下级法院和芬马克委员会的调查结果，该委员会是与萨米人达成政治解决方案的一部分，负责调查该国北部的土地所有权。该委员会裁定，当芬马克从瑞典被移交给挪威时，萨米人从未放弃对该地区的所有权。该决定为个体村庄或驯鹿放牧地区未来提出上诉的可能性留下了可能，但也证实了对于芬马克委员会的调查结果在国家法律中得不到尊重的批评。挪威卑尔根大学北极治理副教授艾伦·约翰·斯皮策称，“萨米已经反馈…这基本上破坏了芬马克委员会。为什么它应该继续下去呢？”他说。
它有可能会在被这个（法院）责备后，继续其工作。但它被迫认为土著的集体【权利】应该是更小规模的，更个体化的，比在卡拉绍克最初想象的要小。在其新闻稿中，FeFo表示，委员会的努力“并不是白费的。关于卡拉绍克的历史条件已经出现了新的重要知识，”声明称。通过这一判决，最高法院为未来的勘测工作方向做出了重要贡献。
对于土著权益的争夺，我们应该思考如何在保护传统领土的同时平衡现代社会发展的需要。" } ```
