Source: CBC
星期一，一个由行业游说团体委托的新报告针对联邦政府提出的排放限制引发了石油和天然气支持者以及环保团体的强烈反应。报告由 S&P Global Commodity Insights 委托，委托方是加拿大石油生产协会，旨在研究各种拟议减排政策对加拿大传统（非油砂）石油和天然气生产商的影响。根据星期一的结论，该委托报告得出结论称，如果要求石油和天然气开采者到 2030 年将温室气体排放削减 40%，相较于当前政策条件，该行业未来九年内资本投资将减少 750 亿美元。该研究称，到 2030 年每日产量将比当前预测少一百万桶油当量，2030 年比现行政府政策下将减少 51000 个工作岗位。研究结果符合加拿大的石油和天然气行业一直以来的说法 —— 联邦政府对该行业的排放提议将等同于对化石燃料生产的实际限制。星期一，卡普协会总裁 Lisa Baiton 表示，新报告证明了联邦规定的排放上限“不应继续进行。
强制行业削减产量，将导致加拿大人失去大量工作岗位，对经济和我们的国内生产总值造成严重影响，并有可能危及加拿大的能源安全和繁荣，”Baiton 说。但联邦政府一直表示，石油和天然气排放上限旨在限制排放数量，而不是石油和天然气生产。政府表示，排放上限的设计将考虑其他法规，例如加拿大承诺到 2030 年将石油和天然气甲烷排放削减至少 75%，以及联邦和省政府的互补气候政策。卡普委托报告所审查的假设情景未使用联邦政府在去年 12 月发布的草案排放框架中实际提出的目标。根据拟议的框架，该行业必须在 2030 年前将温室气体排放量削减至 2019 年水平的 35 到 38%。该行业还可以选择购买抵消积分或捐款给一个减碳基金，以降低削减至 20 到 23% 的要求。
环境部长 Steven Guilbeault 的发言人 Oliver Anderson 在电子邮件中表示：“卡普委托分析了一个不存在的情景。其中的一切都基于虚假假设，使其深具缺陷，相当于散布谣言。卡普表示，其赞助的研究考虑了联邦政府的草案甲烷法规的预期影响，这些法规要求到 2030 年将石油和天然气甲烷排放量削减至 2012 年水平的至少 75%，并考虑到这些政策尚未最终确定且存在不确定性。环保团体迅速批评了报告的方法论。清洁能源智库 Pembina 研究所表示，卡普报告仅包括传统石油和天然气开采商，并排除了油砂生产，后者占该行业排放特征的绝大部分。
Pembina 研究所还表示，就甲烷而言，传统开采商排放的大部分也是来源于此，已经存在成本效益良好的技术可以大幅减少排放。Pembina 研究所的研究表明，石油和天然气行业几乎完全可以通过甲烷减排（其中大部分来自传统行业）和 Pathways Alliance 的 2030 年减排计划（针对油砂）合理达到拟议的 2030 年排放上限，”该智库在一份公告中表示。尽管石油和天然气行业是加拿大排放最严重的行业，但大部分排放来自油砂行业 —— 其生产量增长导致总排放增加。卡普报告关注的传统行业自 2014 年以来排放一直在下降。阿尔伯塔省省长 Danielle Smith 也于星期一发表联合声明，其中她称拟议的上限为“对加拿大家庭的一场危险赌博，不仅无助于减少全球排放，还将使家庭蒙受重创。
石油和天然气行业对环保法规表达强烈担忧，如何在繁荣经济与气候保护之间取得平衡成为当务之急。" } ```
