Source: BlogTO
当连《纽约时报》都开始报道多伦多的问题时，可以清楚地看出问题达到了何等严重的程度，不管是城市猖獗的汽车盗窃、噩梦般的机场延误，还是现在的安大略广场重新开发风波。周末发表的一篇名为《公园还是私人水疗中心：城市围绕一座岛屿绿洲的未来进行辩论》的文章中，纽约时报向跨境读者解释了公众对Therme巨型水疗中心以及其他安大略广场改革方面的强烈反对声。《纽约时报》听到了有关安大略广场私有化的愤怒声音，如今全世界都知道正在发生的巨大震撼，除非我们阻止它。《http://t.cn/A6q5go2K》这家享誉全球的新闻机构写道，“安大略省拥有安大略广场，并根据95年租约将西岛建设成一个大型‘福祉绿洲’，配备热水澡和冷水浴等‘水疗设施’，” “这个项目引发了加拿大最大城市的广泛批评，那里很少有什么可以从多伦多市中心方便地进入大湖的公共区域。
记者伊恩·奥斯汀提供了景点的必要历史，曾经有报道称这里“像一个世界博览会，只不过更好” — 直到它成为“永久亏损之地” 并于2010年停业为止。奥斯汀指出，虽然几乎每个人都支持给Cinesphere剧院和一些土地的其他关键基础设施一次急需的翻新，但项目的明日之星 — 水疗中心 — 则是另一回事。希望每个人都抵制Therme开业，并迅速倒闭。零客户、零继续营业的理由。
这将不可避免地意味着失去近1000棵树木、大量公共绿地，以及更重要的是，如今的海滩 — 居民无法接受这一点。尽管Therme承诺建造并维护一个更大的公共可用海滨区，奥斯汀写道“与其面向安大略湖，他们的计划是将新的海滩朝向陆地，形成一个由混凝土防波堤和繁忙的六车道大道主导的景观。他还提到将在这一环境敏感地带投下的备受争议的2100个停车位停车场。当然，安大略省省长道格·福特的可疑行为，比如通过强化部长区域规划令 (eMZOs) 和征地来加快开发进程，没有进行尽职环境评估，并未透露选民要求了解的项目的关键细节。
更多关于安大略广场的巨大车库福特隐藏的震撼细节。反对该项目的声浪也产生了一些影响，指出“Therme已经减少了水疗中心的最大高度，并将填土用于扩大西岛的面积，以提供更多公共空间。但我们都清楚，所有的抗议 — 包括多伦多市本身的抗议 — 似乎并不足以得到我们大多数人真正想要的，即重新考虑在滨水地产上建设私人水疗中心的整个概念。
城市发展需要平衡商业利益和公共福祉，面对环境和生态保护，我们的决策是否足够周全？" } ```
