Source: Slashdot
这周开始，数百万用户将会在谷歌的搜索结果中默认看到AI生成的答案。华盛顿邮报提出，谷歌在年度开发者大会上周二的公告暗示着一个“对用户和谷歌自身都不无风险的未来。多年来，根据通信公平法第230条，谷歌一直免责将用户链接到不良、有害或非法信息。但是，法律专家表示，当其AI直接回答搜索问题时，这一保护可能不适用。
众所周知，生成式AI会产生幻觉”，康奈尔法学院和康奈尔科技学院数字与信息法教授詹姆斯·格里梅尔曼表示。因此，当谷歌使用生成式AI总结网页内容时，而AI搞错了，谷歌现在就是有害信息的来源，而非仅仅是分发者..."自由市场智库R街的高级研究员亚当·蒂耶勒担心，如果国会不扩大第230条以涵盖AI工具，创新可能会受到限制。他预测：“随着AI融入更多面向消费者的产品，关于责任的模糊将困扰开发者和投资者。同时，一些立法者正考虑废除第230条。
上周日，参议院能源与商务委员会的民主党和共和党高级议员发布了一项法案草案，将在18个月内废止法规，以给国会时间制定新的责任框架。在《华尔街日报》的一篇专栏文章中，众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯（华盛顿州共和党）和弗兰克·帕隆（新泽西州民主党）认为，这条为社交媒体和现代互联网铺平了道路的法律“已经过时。科技行业贸易团体NetChoice（其中包括谷歌、Meta、X和亚马逊）在周一回击，称废除第230条将“摧毁小型科技公司”并“打压网络言论自由。数字法律教授指出，谷歌通常通过将其答案归因于具体来源来逃避法律责任，但不仅仅是谷歌需要担心这个问题。
文章指出，微软的必应搜索引擎也提供由微软的Copilot生成的答案。Meta最近将Facebook、Instagram和WhatsApp的搜索栏替换为其自己的AI聊天机器人。文章还指出，几个美国国会委员会正在考虑“一系列”AI法案...。
AI技术的快速发展带来了新的法律挑战，需要平衡创新和责任，这将是一个在科技发展不断加速的时代里不容忽视的话题
