Source: Slashdot
今天在天体物理学中最大的谜之一是，星系内的力似乎不太匹配。星系的旋转速度比将牛顿万有引力定律应用于其可见物质所预测的速度快得多，尽管这些法则在太阳系的各处表现良好。为了防止星系飞散，需要额外的引力。这就是首次提出不可见物质暗物质概念的原因。但没有人看到这种物质。在高度成功的标准模型粒子物理理论中没有可以成为暗物质的粒子，它必须是非常奇特的东西。
这导致了一个竞争性想法，即银河系统的差异是由牛顿定律破裂引起的。现在，对此最成功的想法被称为迈尔根动力学或蒙德（也称为修改牛顿动力学），由以色列物理学家莫德海·米尔格罗姆于1982年提出。但我们最近的研究表明，这一理论出现了问题...由于蒙德的一种怪癖，自己所在的银河的引力应该会导致土星的轨道以一种微妙的方式偏离牛顿的预期。这可以通过地球与卡西尼之间的无线电脉冲的定时来测试。由于卡西尼绕土星轨道运行，这有助于测量地球与土星的距离，并使我们能够精确追踪土星的轨道。但卡西尼没有发现任何如蒙德所预期的异常。
牛顿仍然对土星工作得很好...另一个测试由广泛的双星提供，这些星星绕共同中心轨道，相距数千个天文单位。蒙德预测这类星星应该比牛顿的定律预期的快20%绕其中心轨道。但我们中的一个人，Indranil Banik，最近领导了一项非常详细的研究，否定了这一预测。给定这些结果，蒙德正确的几率与公平硬币连续猜测190次正面一样。另一组团队的结果显示，蒙德也无法解释太阳系遥远外围的小天体...宇宙学中标准的暗物质模型并非完美。它很难解释事物，从宇宙的膨胀速度到巨大的宇宙结构。
因此，我们可能还没有完美的模型。暗物质似乎仍将存在，但其性质可能与标准模型所暗示的不同。或者引力可能确实比我们以为的要强大——但仅限于非常大的尺度。研究人员总结道：“从现在的角度来看，蒙德不能再被视为暗物质的一个可行替代方案。我们可能不喜欢这一点，但黑暗面仍然占据优势。。
即使某一理论面临困境，科学始终在不断探索与创新，探讨未知的领域。
