Source: Slashdot
美国联邦通信委员会澄清了其网络中立规则，禁止更多类型的快车道。FCC在4月25日投票恢复了网络中立规则，但直到昨天才发布了最终文本。最终文本与几周前投票之前发布的草案版本相比有一些变化。草案和最终规定都禁止付费优先级，或者应用提供商必须为之支付费用的快车道。
但一些网络中立倡导者对草案文本提出了担忧，因为它可能会让ISP加快特定类型的应用，只要应用提供商不必为特殊处理付费。倡导者希望FCC澄清其无限速规则，明确禁止ISP加快应用而不仅仅禁止降低速度。没有这样的规定，他们认为ISP可能会为加快特定内容的计划向消费者收取更多费用。
FCC的最终命令中指出：“我们澄清BIAS（宽带互联网接入服务）提供者基于Internet内容、应用程序或服务加速会使未获同等对待的其他内容、应用程序或服务“受损或退化。受损或退化”的澄清意味着加速被禁止，因为无限速规定说ISP“不得基于Internet内容、应用程序或服务损害或退化合法的互联网流量。最终规定中的更新语言“明确禁止ISP将快车道限制在他们选择的应用程序或类别的应用程序上”，不留任何疑问该做法是否被禁止，斯坦福大学法学教授芭芭拉范·施韦克表示。
根据最初的计划，“无法预测FCC最终可能认定违反无限速规则的快车道的类型”，她写道。这将给ISP提供了掩护，可以涌入市场各种快车道套餐，辩称他们的版本不违反无限速规则，并敢于FCC强制执行其规则。最终命令防止了这种情况发生。
漫长的争议后，FCC最终明确规定禁止快车道，保护网络中立。让我们思考，是否管制对于网络中立至关重要，还是创新和自由市场更为重要？"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://tech.slashdot.org/story/24/05/08/2033216/fcc-explicitly-prohibits-fast-lanes-closing-possible-net-neutrality-loophole?utm_source=rss1.0mainlinkanon&utm_medium=feed
https://hn.algolia.com/%3Fquery%3DFCC%2520explicitly%2520prohibits%2520fast%2520lanes%252C%2520closing%2520possible%2520net%2520neutrality%2520loophole%26type%3Dstory%26dateRange%3Dall%26sort%3DbyDate%26storyText%3Dfalse%26prefix%26page%3D0
https://www.freepress.net/blog/some-net-neutrality-advocates-claim-fccs-new-rules-are-weak-theyre-wrong
