Source: CBC
动物倡导者在一项有争议的安大略省农业法案中庆祝，在其底下，获取工作并借此揭露农场内部情况非法的部分被宣布违宪。在2021年，倡导组织Animal Justice与一名活动人士和一名记者发起了一项宪章挑战，他们辩称新法律侵犯了他们的言论自由，因为他们如果通过虚假手段进入农场获取信息，则无法告诉外界内部发生的情况。法案要求在保留动物的地方，饲养或宰杀的场所需要获得地主的同意。如果有人出于虚假目的进入该地，同意将被该法律废除。法官Markus Koehnen在本月早些时候推翻了《156号法案》，即《防止侵入维护食品安全法》，其中的部分条款。法院判决中写道：“该法案通过阻止秘密曝光或目击者描述受限制了言论表达方式，即使提供描述的人是通过虚假手段进入场所观察动物被饲养或宰杀的情况。省政府制定该法律作为对农业界的要求回应，以及约120个市政决议要求政府采取更多控制侵入行为的举措。安大略省辩称该立法旨在“保护动物安全、生物安全以及农民的安全，防止因动物安全和生物安全威胁而导致的经济损失。案件的一部分集中于谎言。法官认为：“如果在拒绝大屠杀否认大屠杀发言权的语境中，谎言可以被视为受保护的言论，那么当有人否认拥有大学学位或与动物权利团体有关以获取在动物拍卖、宠物园、竞技表演、游乐园或马戏团的工作或进入时，它们应该同样受到保护。
这则消息让Animal Justice的执行董事Camille Labchuk感到兴奋。这是对那些旨在掩盖农场严重动物虐待违宪的'农场禁止拍摄'法律的决定性胜利。她说。鉴于这一裁决，我们期待尽快重返安大略展开调查工作。动物倡导者曾提交农场秘密拍摄的视频，最终在全国电视播出，并导致一些案件中的刑事指控和定罪。如果一开始不是通过谎言谋得工作，这一切都不会发生。法官Koehnen写道：“这是公众利益的表达。公众至少部分成员对动物受虐的情况感兴趣。如果他们想要了解，那么公众有权了解这个问题。案件提出，卧底调查人员将遵守农场规定，只是在拍摄动物状况的图片或视频时会有所偏差。
法官同意。对于潜在员工在面试中拒绝与动物权利团体有任何关联并不构成生物安全、食品供应链或动物安全的威胁。法官写道。行动者随后传达他们在农业设施中看到的情况也不会构成威胁。该法案还对在运输卡车内与动物互动进行了禁止，这条法律显然旨在针对该省的Toronto Pig Save这样的团体。该团体是Save运动的一部分，其成员在动物被送往屠宰场途中“见证”和守夜。在该法案于2020年6月生效两天后，一辆运载活猪的卡车在安大略省布灵顿（Burlington）屠宰场外抗议该新法律的示威者Regan Russell，65岁，被卡车司机Andrew Blake碾压致死。司机认罪，对危险驾驶引发死亡的省级违法行为被处以2000刀罚款和12个月缓刑。Regan Russell基金会插手此案，辩称该法律干扰了其抗议的宪法权利和言论自由。法官不同意这一观点，并支持了该法案的这部分内容。
保护言论自由的目的就是允许人们自由表达意见。Koehnen写道。它并不允许人们以占有他人物业为手段进行表达。Russell的继子Joshua Powell对这一裁决表示失望。这很令人沮丧，但我们非常高兴法官维护了在这些场所举行守夜活动作为受保护的行为的能力。Powell说。最重要的是，我们真的很高兴，记者或活动人士进行的秘密曝光不再违法。这是Regan当天出现的主要原因之一。司法部表示正在审查这一裁决，尚未决定是否上诉。
言论自由是一个多元社会中宝贵的权利，保护动物和揭露真相的行为应当受到尊重和支持，法律应该在保护安全的同时平衡各方利益。" } ```
