Source: CP24
安大略省农业法中使得以虚假借口在农场工作以揭露内部条件非法的部分被裁定违宪，这让动物维权者们感到欢欣鼓舞。法官马库斯·科恩在动物维权团体Animal Justice、一名维权者和一名记者在2021年发起挑战后，本月早些时候裁定废除了《保护食品安全免受侵犯和袭击法》（Bill 156）的部分内容。他们主张新法侵犯了他们的言论自由，因为如果他们以虚假借口获取进入财产后无法告知外界农场内发生的事情。该法案规定在饲养、放养或屠宰动物的财产上需得到屋主同意，如果某人因谎言而进入土地，同意将被法律撤销。这项法案限制了通过防止卧底曝光或甚至目击者描述动物饲养或屠宰条件的方式表达自己的方式，如果提供描述的人通过虚假借口获得进入这些地点"法官在裁决中写道。法官写道:"鉴于前述情况，我认为该法案和相关法规的目的和效果之一是侵犯申请人的言论自由。该省立法是对农业行业的要求和大约120个市政决议的回应，这些决议呼吁政府采取更多措施来控制非法入侵。安大略省认为该立法旨在"保护动物安全、生物安全和农民的安全，以及防止因对动物安全和生物安全构成威胁而导致的经济损失。案件的一部分聚焦于谎言。如果谎言可以在诸如否认大屠杀否认的令人憎恶的背景下构成受保护的言论，那么当有人否认拥有大学学位或与动物权利团体有关以获取在动物拍卖会、宠物动物园、竞技表演、集市或马戏团入场时，他们同样应该得到保护"法官作出裁决。
这则消息让Animal Justice执行主任卡米尔·拉布楚克感到欣喜。她说:"这是针对违宪的"农场监察"法律的明确胜利，这些法律的设计目的是掩盖农场内的严重虐待动物行为。鉴于这一裁决，我们期待尽快在安大略展开调查工作。动物维权者还提交了农场的卧底视频，这些视频最终在全国电视广播中播出，并在某些案例中导致了刑事指控和定罪。没有在第一场工作时说谎，就不会发生这些。言论是公共利益。科恩写道。公布动物受到对待的方式是公众利益所关心的问题。如果他们愿意，公众就有权了解这个问题。
提出此案的维权者们还主张，卧底工作人员将遵守农场规则，只会偏离原则以拍摄动物的照片或视频。法官表示同意。潜在雇员在工作面试中否认与动物权利团体有任何关联并不会威胁生物安全、食品供应链或动物安全，该活动不会威胁农业设施内的中食安全"法官写道。该法案还规定，与运输车辆内的动物互动是非法的，这项法律似乎是针对安大略省的一个团体而设计的：多伦多猪拯救运动。该团体是庞大拯救运动的一部分，其成员在动物被送往屠宰场途中"见证"并为动物守夜。他们经常给停在路口的卡车内的猪提供水"以显示对动物在生命最后时刻的善意和同情。法院记录显示，该法案生效后的两天，一辆载满活猪的卡车在安大略省伯灵顿的一家屠宰场外抗议新法的地方撞到并导致65岁的雷根·罗素（Regan Russell）遇难。司机安德鲁·布莱克承认了造成不慎驾驶致死的省内违法行为。他被罚款2000刀并处以12个月监督。
雷根·罗塞尔基金会对此案进行了干预，主张该法律干扰了其抗议和言论自由的宪法权利。法官对此不予支持并支持了法案的这部分内容。保护表达自己的目的就是让人们表达自己，"科恩写道。这并不允许人们占用别人的财产，即便是暂时占用别人的财产也不能成为表达主张的手段。罗素的继子约书亚·鲍威尔对此裁决感到失望。这让人沮丧，但我们对法官支持在这些地点举行守夜作为受保护行为的能力非常高兴，"鲍威尔说。最重要的是，我们非常高兴，记者或活动人士的卧底曝光不再是非法的。这是雷根当天在那里的主要原因之一。安大略省总检察长办公室表示正在审查这一裁决，尚未决定是否上诉。
维权者与政府、农场主之间的权力游戏背后，是对动物权益、食品安全、等重要议题的重新思考。
