Source: CNBC
华盛顿消息，周一，最高法院驳回了科技亿万富翁、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克试图挑战与证券交易委员会达成的协议条款，该协议要求律师审核他的一些社交媒体帖子。大法官们驳回了马斯克对纽约第二巡回上诉法院支持政府机构裁决的上诉。马斯克抱怨证监会非法对他在网上评论有关特斯拉问题的能力施加了条件，这被称为“推特保姆”条款。他长期以来一直是Twitter的冲动用户，现在改名为X。
马斯克于2022年收购了这家社交媒体公司。证监会在他2018年发布推文称他已获得资金带特斯拉私有化后对马斯克采取了行动，这一举动使市场大为震惊，最初导致公司股价飙升。该机构表示，这些推文“实质性虚假和误导”，违反了证券法。马斯克同意解决证券民事诉讼。
作为协议的一部分，他签署了社交媒体条款。在另一起民事案件中，陪审团去年裁定马斯克不需对投资者误导承担责任。现在，马斯克表示，对他言论的限制违宪，并称他被迫同意这一协议。他的律师在法庭文件中表示，证监会对马斯克发起了一场“持续的运动。
律师们补充道：“这一条款限制了马斯克的言论，即使是真实和准确的。它延伸到证券法不包括的言论，与证监会对马斯克的民事诉讼的行为无关。证监会在法庭文件中回应称，马斯克在签署协议时已放弃了提出自己观点的权利。下级法院同意驳回马斯克的主张。
面对权力机构与言论自由之间的平衡，如何确保公众知情权和市场透明度值得深思。
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.cnbc.com/2024/04/29/supreme-court-rejects-elon-musk-over-agreement-with-sec-to-vet-social-media-posts.html
https://www.pymnts.com/cpi-posts/biden-administration-urges-supreme-court-to-reject-musks-dispute-with-sec/
https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-rejects-elon-musk-agreement-sec-vet-social-media-posts-rcna149579
