Source: BBC
美国最高法院已经开始审理一起案件，可能会使2021年冲击国会大厦的人免于指控。案件集中在2002年的一项联邦法律是否适用于参与1月6日骚乱事件的个人。在2002年通过的这项法律中规定，一旦被定罪将面临20年监禁处罚。同时，唐纳德·特朗普也因指控他干涉选举而面临同样的指控。这项法律将“腐败地”阻碍官方程序定义为犯罪行为。星期二，最高法院法官们听取了有关法律解释的两个小时辩论。不过，目前他们将如何做出裁决尚不清楚。一名参与国会大厦冲击并根据该法律被起诉的男子的律师向法官辩称，“已经有大量重罪和轻罪”可以起诉他的客户的行为，2002年随安然会计丑闻后通过的法律不包括在内。
美国总检察长伊丽莎白·普雷洛加反驳说，骚乱分子故意试图“阻止国会证实选举结果”，从而阻碍了官方程序。两人都受到法官的怀疑性问题。曾经，格林先生辩称没有历史先例证明该法律用于起诉示威者。索尼娅·索托马约尔法官回复：“以前我们从未遇到阻止程序的暴力事件，所以我不确定历史缺失会证明什么。另一方面，普雷洛加接受了尼尔·戈卢斯法官有关是否可以将该法律拓展应用到“扰乱审判的坐罢”或者是“国情咨文演讲中的捣乱者”的问题。他问道：“在投票前拉响火警拉杆是否也会被判20年联邦监狱？”似乎参考了众议院民主党代表贾马尔·鲍曼按下国会大厦火警拉杆的事件。最高法院的裁决可能会对已被指控、定罪或受到该法律处罚的数百人产生广泛影响，以及特朗普的起诉。以下是被讨论的关键人物和法律情况：该法律被称为萨班斯-奥克斯利法案。
早在2000年初的安然丑闻曝光后，通过该法案作出反应，曝光者揭露涉案人员参与了大规模欺诈和销毁文件。这部法律将破坏证据（如记录或文件）定为犯罪行为。但它也对“以其他方式阻碍、影响或干扰任何官方程序，或试图这样做”的任何人进行惩罚。根据萨班斯-奥克斯利法案，美国司法部已对参与冲击国会的人提出了妨碍指控。联邦检察官辩称，他们这样做是为了阻止国会对总统选举的计票认证，以确定乔·拜登是2020年选举的赢家。因此，司法部称，该法律所涉及到阻碍“官方程序”的部分适用。最高法院正在审理一名前宾夕法尼亚州警察提出的挑战该法律适用的案件。
约瑟夫·费舍尔被指控参与了1月6日萨班斯-奥克斯利法案的国会程序妨碍行为，以及袭击警察和扰乱秩序。他的律师辩称，检察官在应用该法律时过于往前推进，他们认为，该法律明确涉及销毁或篡改对调查至关重要的证据。挑战2021年1月案件中该法律适用的人也认为，对法律的广义解释会允许起诉在国会中扰乱事务的游说者或抗议者。前总统被控在一项指控他试图推翻2020年选举结果的联邦案件中同样涉及相同的法律。如果最高法院法官裁定该法律不适用于1月6日骚乱分子，特朗普可能寻求驳回他在该案中面临的一半指控。这也可能被视为对这位寻求今年11月连任的前总统的政治胜利，因为他一再指责检察官滥用职权。预计最终裁决将在6月出炉。
裁决结果可能对数百被起诉、定罪或判刑的人以及特朗普的起诉产生广泛影响，将引发社会舆论和法律讨论。" } ```
