Source: CNBC
根据野村研究所首席经济学家顾洛(Richard Koo)的说法，几十年的贸易逆差和强劲美元在美国经济中造成了过多的“输家”，这导致他们转向了唐纳德·特朗普的保护主义政策，而这些条件仍然存在。特朗普的“美国优先”经济政策导致其政府对中国、墨西哥、欧盟等国家征收了一系列贸易关税，包括对进口钢铁和铝征收25%的关税。作为2024年总统选举的共和党候选人，特朗普提议对所有美国进口商品征收10%的基线关税，对进口中国商品征收至少60%的关税。这些政策遭到许多经济学家的普遍批评，他们认为关税是适得其反的，因为它使得进口商品对普通美国人变得更加昂贵。
顾洛在周五的安博塞蒂论坛期间对CNBC的史蒂夫·塞奇威克(Steve Sedgwick)表示，贸易保护主义是“可怕的事情”，但特朗普的方法“确实是有一些经济逻辑的。他指出，这建立在贸易流动平衡或顺差的假设基础上，而美国在过去四十年一直存在巨额逆差，这扩大了“输家”的数量。他强调美元汇率是关键问题，因为美元的强势促使外国进口并伤害了美国公司在全球市场上的出口。他回顾了1985年的一个类似转折时刻，当时罗纳德·里根总统面临着美元坚挺和不断上升的贸易保护主义问题。
与当时的法国、西德、日本和英国达成干预外汇市场、使美元对这些国家的货币贬值的广场协议。顾洛补充说，经济学家需要超越认为贸易赤字仅仅是“投资过多”和“储蓄过少”的观念，因为这意味着赤字只能通过保持经济衰退，直到国内需求减弱到使美国公司能够出口更多商品为止，而这在一个民主国家是不可能的。顾洛再次指出了与日本过去的交易，建议如果认为海外公司只是填补了美国公司无法满足国内需求的空缺的论点成立，那么在1970年代和70年代与日本公司竞争的美国公司应该由于巨大需求而记录到大额利润。但事实并非如此。
许多美国公司走向破产，许多贸易输家因此沦为街头乞丐，因为这不是一个储蓄和投资问题，而是一个汇率问题。他说，“美元本应该更加疲弱，里根理解了这一点，所以才采取了那一步行动。。
贸易政策的影响牵动全球经济，如何在自由贸易与保护主义之间取得平衡，是一个需要深思的议题。
