Source: The Verge
世界最大 LGBTQ+ 媒体倡导组织 GLAAD 声称，Meta 的内容管理系统允许“反跨性别仇恨”在其平台上蓬勃发展。该组织发布的一份新报告称，Meta 允许数十条反跨性别言论继续存在于平台上，其中包括呼吁对私人个体实施暴力的帖子。GLAAD 表示， LGBTQ+ 人群由于 Meta 允许在其平台上蓬勃发展的反 LGBTQ 极端分子的宣传活动，经历越来越多经过充分记录的现实世界伤害。该报告记录了 2023 年 6 月至今年 3 月期间发布在 Facebook、Instagram 和 Threads 上的多个反跨性别内容实例，GLAAD 通过 Meta 的“标准平台举报系统”进行了举报。一些帖子使用了仇视性的反跨性别诋毁词汇，还有一些帖子（包括一条 Instagram 帖子，描绘一个被用笑脸 emoji 代替的石头殴打的人，称跨性别人士为“恶魔”和“撒旦”）在呼唤攻击性，宣称跨性别人士为“性侵犯者”、“变态”和“色情狂”，近年来被作为反 LGBTQ+ 辱骂用语。根据 GLAAD 的调研结果，Meta 经常未能删除违反其仇恨言论政策的帖子。在 GLAAD 举报违反 Meta 仇恨言论政策的帖子后，“Meta 要么回应称其并未违规，要么干脆未采取行动，”报告称。
一些帖子由知名账号发布，包括右翼影响者 Chaya Raichik 运营的 TikTok 索引账号。Raichik 最近几年已成为保守派学校董事会政治中的一员。今年 1 月，她被任命为俄克拉荷马州立图书馆咨询委员会委员。报告声称，“一位著名的反 LGBTQ 极端账号”在 Facebook 和 Instagram 上发布攻击一位不遵循男性女性刻板形象的华盛顿 Kitsap 小学教师的帖子，之后学校收到了炸弹威胁。报告中引用的新闻文章指认了该账号为 Raichik。Meta 自身在其公开声明和自身政策中承认，仇恨言论会‘制造一种恐吓和排斥的环境，并在某些情况下可能助长现实世界的暴力’，”GLAAD 对《华盛顿邮报》表示。
Meta 不仅允许这些内容存在于其社交媒体平台上，还从中获利：2022 年 Media Matters 的报告发现，Meta 至少在其平台上放出 150 广告，谴责人们是“性侵者。当年，Meta 告诉 Daily Dot，毫无根据地指控 LGBTQ+ 人群是性侵者违反了其仇恨言论政策。Meta 去年 9 月暂停了“反性侵者同性恋者” Facebook 账号，但后来恢复了。Meta 告诉 Daily Dot，这次暂停是平台错误导致的。今年 1 月，Meta 的监管委员会推翻了公司不删除鼓励跨性别人士自杀的帖子的决定。委员会指出，有 11 位用户 12 次举报了这篇帖子，但 Meta 的自动系统只有优先处理了其中的两个帖子进行人工审核。
两名审核者“认为其内容没有违规，并未进一步审查。帖子只有在委员会正式审批此案后才被删除。委员会声称，问题不在于 Meta 没有充足的仇恨言论政策，而在于其未能执行。委员会发现，原帖的发布者曾在过去在线骚扰过跨性别人士，并在被停权后创建了新的 Facebook 账号。尽管关于帖子有害内容多次提出明显信号，Meta 多次未能采取正确的执法措施，使得委员会得出结论称公司未能兑现其在 LGBTQIA+ 安全问题上所阐述的理念，” 委员会写道。Meta 没有立即回应置评请求。
如何在维护言论自由的同时规范社交媒体平台上的仇恨言论，是一个充满挑战的问题。" } ```
