Source: The Verge
Midjourney 表示已禁止 Stability AI 员工使用其服务，指责竞争对手生成式人工智能公司员工导致本月早些时候系统故障，并试图爬取 Midjourney 的数据。Midjourney 在 3 月 2 日更新了其 Discord 服务器，承认延长的服务器故障导致用户画廊中无法显示生成的图像。在 3 月 6 日的业务更新电话总结中，Midjourney 声称“来自付费账户的僵尸网络般的活动” — 该公司明确将其归因于 Stability AI 员工 — 是故障的幕后黑手。根据 Midjourney 用户 Nick St. Pierre 在 X 上听取的通话内容，Midjourney 表示服务被关闭是因为“Stability AI 的某人试图在周六深夜时抓取所有的提示和图像对。
St. Pierre 说，Midjourney 将多个付费账户关联到 Stability AI 数据团队的一个员工。在 3 月 6 日的业务更新电话总结中（Midjourney 称之为“办公时间”），公司表示对故障做出反应，永久禁止所有 Stability AI 员工使用其服务。Midjourney 还将推出一个类似的新政策，同样禁止任何实施“激进自动化”或导致服务故障的公司员工。St. Pierre 将指控消息发送给了 Stability AI CEO Emad Mostaque，后者在 X 上回复说他正在调查情况，并称 Stability 没有下令进行涉及的行动。
Mostaque 说，“很令人困惑的是2个账户怎么可能做到这一点，团队也一直没在爬取数据，因为我们一直在使用合成和其他数据，因为 SD3 的表现优于所有其他模型。他称，如果故障是由 Stability 雇员引起的，那么这是无意的，显然不是 DDoS 攻击。Midjourney 创始人 David Holz 在同一讨论串中回复 Mostaque，声称已经向其发送了“一些信息”以帮助进行内部调查。目前情况仍在发展之中，自 3 月 6 日对话以来未提供其他更新。
截至撰写本文时，Midjourney 和 Stability AI 均未回复 The Verge 的置评请求。仅由两个账户的爬取活动据称导致如此长时间的服务器故障似乎有些奇怪。这一情况也让网上创作者感到讽刺，他们广泛批评了两家公司（以及生成式人工智能系统总体上）未经同意从他们的作品中爬取大量在线数据来训练他们的模型。Stable Diffusion 和 Midjourney 都遭到多起版权诉讼的指控，后者被指控在去年 12 月创建了一个艺术家数据库用于训练。
数据泄露事件背后的故事不仅是技术竞争，更呈现出AI伦理与版权之间的悖论，我们需要反思数据采集的道德边界。" } ```
