Source: The Verge
起诉推特侵犯版权的音乐公司现在可以继续他们的诉讼。周二，美国地区法官Aleta A. Trauger部分驳回了推特的驳回诉讼的动议，表示“X公司可能对其平台上用户的侵权行为承担何种责任”仍不清楚。去年，国家音乐出版商协会代表环球音乐集团、康科德音乐集团、索尼音乐出版、华纳唱片等主要出版商起诉X要求2.5亿刀。
诉讼声称，推特 “毫不避讳地滋生了严重侵权行为，损害了音乐创作者”，未能采取行动制止包含受版权保护音乐的帖子。即使在埃隆·马斯克接管之前，推特上的版权问题就一直存在，因为起诉引用的文件显示，国家音乐出版商协会从2021年12月开始“每周”向推特发送侵权通知。法院允许国家音乐出版商协会的部分主张站得住脚，包括X “允许用户通过其高级订阅支付更宽容的反侵权政策”，该高级订阅允许用户上传更长的视频。
法院还驳回了X动议驳回国家音乐出版商协会的声称，即X未能及时回应索赔并未采取适当行动对 “重复侵权者” 实施处罚。但法官同意驳回国家音乐出版商协会声称X进行直接侵权的指控和该平台“间接承担责任”用户的直接侵权。Trauger写道：“正如最高法院所承认的，‘直接侵权、促成侵权和代理责任之间的界线并不明确’。
这个案件提出的最终问题是X公司可能对其平台上用户的侵权行为承担何种责任。随着诉讼的继续推进，法官指出X对用户的监控和控制“与该调查相关”，平台的金融刺激“容忍侵权”也是如此。
当科技平台如何应对用户的侵权行为引发法律纠纷，平衡利益与责任关系是当前亟待解决的难题。"
}
```
特别声明：本文及配图均为用户上传或者转载，本文仅代表作者个人观点和立场，不代表平台观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本平台不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，
并请自行核实相关内容。如发现稿件侵权，或作者不愿在本平台发布文章，请版权拥有者通知本平台处理。
Copyright Disclaimer: The copyright of contents (including texts, images, videos and audios)
posted above belong to the User who shared or the third-party website which the User shared from.
If you found your copyright have been infringed, please send a DMCA takedown notice to
info@microheadline.com
来源：https://www.theverge.com/2024/3/5/24091667/twitter-music-label-legal-trouble-lawsuit-nmpa
https://www.complex.com/music/a/starrsavoy/twitter-lawsuit-music-publishers-copyright-infringement
https://www.nytimes.com/2023/06/14/technology/music-twitter-lawsuit-elon-musk.html
