Source: The Verge
《青少年在线安全法案》（KOSA）已经获得超过60位联邦参议院的联署支持，这对于法案通过参议院来说是足够的支持。该法案的主要目标是为科技平台创建一项保护措施，以减轻对年轻用户的某些危险，并允许他们选择退出基于算法的推荐。如果这项法案成为法律，那将是继2000年《儿童在线隐私保护法》以来最重要的孩子们在线安全法规。法案的主要支持者参议员理查德·布卢门撒尔（D-CT）和马沙·布莱克本（R-TN）还宣布了法案文本的新变化，这似乎旨在应对法案可能允许政客和执法机构审查网络内容的担忧。新版本包括“设计特色”的明确定义，这些特色会鼓励未成年人在该平台上多花时间和注意力，包括无限滚动、通知和在线逗留的奖励。主要赞助人的办公室表示，他们希望着重关注旨在让孩子们返回平台的设计特色，并明确关注社交媒体的商业模式，而不是他们选择托管的内容。法案的新版本还取消了州首席检察官实施此项职责的能力，将这一权力交给了联邦贸易委员会。这一让步似乎旨在减轻LGBTQ+团体的一个重大担忧，他们担心一些共和党州首席检察官将使用此法来对视为不恰当的LGBTQ+青年资源采取行动。
各州首席检察官仍然可以实施该法案的其他条款，包括对未成年人的保护、披露和透明度的规定。《青少年在线安全法案》仍然需要进行全体表决，即使它在参议院获得通过，该法案仍然需要在众议院中通过。但参议院多数党领袖查克·舒默（D-NY）承诺与法案的主要赞助人共同努力，“推动该法案在参议院进展”标志着重要进展。舒默是该法案的15位新联署人之一，其他的包括参议员马丁·海因里希（D-NM）、苏珊·科林斯（R-ME）、比尔·里查德森（D-HI）、米特·罗姆尼（R-UT）、J.D.凡斯（R-OH）、迈克尔·本内特（D-CO）、汤米·图伯维尔（R-AL）、拉方查·巴特勒（D-CA）、汤姆·蒂利斯（R-NC）、谢拉德·布朗（D-OH）、安格斯·金（I-ME）、特德·克鲁兹（R-TX）、杰克·里德（D-RI）和凯文·克拉默（R-ND）。布卢门撒尔的办公室表示，这些变化已经缓解了许多主要的LGBTQ+倡权团体的担忧。办公室指出，GLAAD、人权运动和特雷弗计划等团体在周四的一封信中表示，如果新版本继续前进，他们将不会反对该法案。您在2024年2月15日发布的KOSA草案中提出的重大变化，在很大程度上减轻了它被滥用以压制LGBTQ+资源或限制年轻人访问在线社区的风险，”团体写道。布卢门撒尔的办公室表示，该法案还得到了全美有色人种协进会和任天堂美国公司的支持。
最新版本的法案文本提出了新的表述，明确表示视频游戏不需要突然中断自然进行的游戏来实施所需的保护措施，为该行业提供了其他保证。然而，一些过去公开反对该法案的人目前尚未发表评论，或者重申了他们的担忧。曾反对KOSA的数字权益组织“为了未来的战斗”（Fight for the Future）的主任埃文·格里尔（Evan Greer）对其中的一些变化表示欢迎，但依然担心该法案的根本问题。为了未来的战斗“很高兴看到司法部首席检察官的执行范围被缩小，并赞同这一变化“将在一定程度上降低KOSA被有政治动机的州首席检察官利用来针对他们不喜欢的内容的风险。她还表示，为了未来的战斗赞赏对“似乎应以内容中立方式来执行”的责任进行了进一步澄清。正如我们几个月前所说的，KOSA的根本问题在于其关于内容推荐系统的关注重心，而新的变化没有解决这个问题，”格里尔表示，并补充说，即使只是向用户的关注者显示一篇帖子也可能被视为算法推荐。因此，格里尔担心，在这项法案下，平台将会“通过积极过滤和压制重要的、在某些情况下是挽救生命的内容”做出回应。非营利组织电子前沿基金会（Electronic Frontier Foundation）也对此表示反对。
活动主任杰森·凯利（Jason Kelley）表示KOSA“仍然是一项危险而违宪的审查法案”，并主张为所有人提供全面的隐私保护。凯利表示，KOSA“依然会让联邦和州官员决定可以在网上分享什么信息以及每个人如何访问合法的言论。它仍然要求大量的网站、应用和在线平台对合法而重要的言论进行过滤和屏蔽。它几乎肯定会导致年龄验证要求。美国公民自由联盟（ACLU）在感谢撤回反对意见的几家组织的信中未作表示。该机构对新版本的法案尚未立即回应，但此前曾与数家LGBTQ+倡权组织发表反对该法案的联名信。截至上个月举行的参议院司法委员会关于青少年在线安全问题的听证会，一些领先的科技平台暂时没有支持该法案。但Snap、Microsoft和X都表示将支持该法案。
这项青少年在线安全法案有望成为继2000年《儿童在线隐私保护法》以来最重要的在线安全法规，但对于内容推荐系统的关注重心尚未得到解决，这或许需要引起更多关注。
