Source: BBC
印度最高法院废除了一项允许人们匿名向政党捐款的方案，称其违宪。选举券是印度总理纳伦德拉·莫迪的政府于2018年推出的，旨在使政治资金更加透明。但批评人士表示，这相反地使整个过程更加不透明。莫迪的人民党通过选举券获得了大部分资金。该方案被提请最高法院，称其为“扭曲民主。
周四，五名法官组成的宪法法庭裁定，选举券违反了公民获取政府掌握的信息的权利。印度首席法官D·Y·钱德拉鲁德表示，信息公开法不仅仅适用于国家事务，还包括参与性民主所必需的信息。政党是选举过程中的相关单位，政党资金的信息对于选举选择至关重要，”他补充道。法院要求由政府运营的印度国家银行不再发行这样的债券，提供购买债券者的身份信息，并在一周内向选举委员会提供每个政党兑换债券的信息。法院还指出，选举券不是唯一的遏制使用现金或“黑钱”的方案，并要求政府寻求其他替代方案。
法院表示：“公民有责任追究政府的行为和不作为，只有在政府公开、没有隐藏的情况下，这才能实现。政府辩称，该政策旨在消除政治党派的现金捐赠，因为印度大部分选举都是通过私人捐赠资金支持的。这些零利率、有时限的债券以固定面额（1000至1000万卢比，相当于12.5美元至12.5万美元）发行，并可以在一年中的特定时间段内从一家国有银行购买。公民和公司可以将其捐赠给政党，而无需透露身份。只有在上一次议会或州议会选举中获得不少于1%的选票的注册政党方可获得这些债券，政党必须在15天内兑现这些债券。
该方案的支持者认为，它使政党的资金可追踪和透明，同时保护捐助者的身份。然而，批评人士表示，由于国有银行记录了捐赠人和受赠方的详细信息，选举券不是完全匿名的，这使执政政府可以轻松地获取相关详情并“利用”这些信息影响捐赠人。他们还补充说，没有公开记录显示谁购买了每张债券以及捐款去向，因此纳税人无法得知捐款的来源。在法庭上，请愿人争辩说，这剥夺了人民了解政党资金来源的权利，并促进了腐败。印度目前已售出总额达1600亿卢比（19亿美元；15亿英镑）的选举券，其中人民党获得了57%，而主要反对党国大党只有10%。
选举资助的匿名捐赠方案被最高法院废除，这是否能提升政治资金透明度是一个考量。
