Source: Slashdot
Web3的知名人物Molly White评论了风投公司Andreessen Horowitz的领导加密合作伙伴Chris Dixon所著的《读、写、“拥有”》一书。根据书中的描述，该书旨在探讨“区块链塑造互联网未来的力量。White写道：在Dixon提供了一个（相当修正主义的）迄今为止的互联网历史、解释区块链机制和探讨区块链潜在应用的三章之后，我们留下“第四部分：此时此刻”，接着是最后的“第五部分：未来展望。第四部分的名字暗示着他可能列出当前成功解决现实问题的区块链项目清单。
Dixon谈到了在“web1”时代，也就是他定义为1990年至2005年的“阅读时代”，“任何人都可以在网络浏览器中输入几个单词，通过网站阅读几乎任何主题”的情况。这种说法完全忽略了在那个时候，很少人，仅仅是“任何人”，有电脑，更不用说具备互联网接入的电脑了。到2005年，全球大约只有16%的人上网。或许这就是为什么第四部分才仅仅四页半长。
而且，Dixon在这几页中并未提及任何成功的项目，反而花费了几页篇幅批评那些他称为给加密市场带来负面声誉、导致监管审查使“有道德的企业家……在美国建立产品时感到害怕”的“赌场”项目。实际上，在整本书中，Dixon都未能找到一个成功提供了非投机性服务的区块链项目。他最接近的时候是当提到“几十年来，技术人员一直梦想建立一个基层的互联网接入提供商。他描述了一个“比其他人走得更远”的项目：Helium。
他是对的，只是忽略了Helium提供的是LoRaWAN而不是互联网，到他写这本书的时候，Helium的热点设备早已经过了能产生足够代币让运营商仅仅保持盈亏平衡的阶段，网络每月的使用费大约为1150美元，而公司的估值为12亿美元。噢，还有这个公司广泛宣传其所声称的大名鼎鼎的客户，以及公司高管因囤积项目代币而被指责用以实现个人利益。但是，a16z对Helium进行了数百万美元的投资（Dixon从未提到这一点），所以为何不试图激起一些新的兴趣呢！更多阅读：《纽约时报》如何通过操纵机制使一本托起加密的书成为畅销书。。
这篇文章揭示了区块链领域中的一个问题，即成功的非投机区块链项目的稀缺性。读者可以反思如何在实际中应用区块链技术，而不仅仅是局限于投机。
